03. September 2025

Fahrradreiniger im Test: Saubere Leistung und Umweltschutz

Der Markt für Radreiniger wird "grün". Wir haben die neuen Produkte getestet - und Umweltaspekte in unsere Bewertung integriert.

Lange tat sich nicht viel auf dem Markt der Standard-Bike-Reiniger. Rezepturen änderten sich fast nie, selten gab es neue Produkte. Matsch ist halt Matsch. Dass 2019 mit Neatflow und Antidot nun zwei neue Reiniger auf der Bildfläche erschienen und auch Dr. Wack die Formel seines F100-Cleaners veränderte, ist für uns ein Grund, einen neuen Reiniger-Test durchzuführen.

Vermehrt erreichen uns zudem Leser-Anfragen, Umwelt- und Nachhaltigkeitskriterien in unsere Tests zu integrieren. Bei vielen Produkten der Radwelt ist dies schwierig. Bei diesem Test haben wir den Aspekt mit aufgenommen, gerade weil die zwei neuen Reiniger mit ihrer Umweltfreundlichkeit werben.

Von A wie Antidot bis Z wie Zéfal sind im Testfeld verschiedenste Produkte vertreten: vom quietschorangen Reiniger mit Gefahrenstoffkennzeichnung "ätzend" bis zum durchsichtigen, kennzeichnungsfreien Wässerchen in der Recycling-Flasche.

Was muss man bei der Verwendung von Fahrradreiniger beachten?

Ein Bike-Reiniger muss mehr können als sauber machen. Neben der Reinigungsleistung haben wir die Materialverträglichkeiten überprüft. Schließlich freut sich niemand, wenn eloxierte Alu-Parts nach dem Putzen blass aussehen oder das Gehäuse des Displays reißt. Das Handling der Flasche und des Sprühverschlusses fließen ebenso in die Bewertung ein wie die Frage, ob abfallsparende Nachfüll-Packs erhältlich sind.

Mit Normschutz und Trail-Matsch

Unser Test teilt sich in Labor- und Praxiskomponenten auf. Während wir im Labor die Reinigungsleistung mit einem definierten "Normschmutz" von Hersteller Dr. Wack durchführten, haben wir in der Praxis mit "Original-Trail-Matsch" unserer MTB-Teststrecken gearbeitet und beides gleichgewichtet. Der definierte Testschmutz erhöht die Vergleichbarkeit untereinander, der Matsch den Praxisbezug.

Bei der Reinigungsleistung schnitten Neatflow und Antidot, Dr. Wack und Liqui Moly am besten ab, besonders materialverträglich präsentierten sich ebenfalls Dr. Wack und Neatflow, außerdem Shimano und Muc-Off.

Sind Fahrradreiniger schädlich für die Umwelt?

Wann ist ein Reiniger umweltfreundlich und/oder nachhaltig? Diese Frage ist nicht ohne Weiteres zu beantworten. Biologische Abbaubarkeit ist kein Kriterium dafür, denn in Deutschland müssen per se alle Reiniger, die in den Verkehr gebracht werden, biologisch abbaubar sein.

Dies sind sie aber zu unterschiedlichen Graden, und die Abbaubarkeit wird von vielen Faktoren beeinflusst. Dr. Christian Ahl, Geschäftsführer der Bodenkundlichen Gesellschaft, hat uns im Interview daher erklärt, warum "biologisch abbaubar" nicht Synonym mit "unbedenklich" ist. Gefahrenstoffkennzeichnungen wie "ätzend" (verursacht schwere Augenschäden) wie bei SKS oder "reizend" wie bei Pedros (verursacht schwere Augenreizungen) gefährden unter Umständen den Anwender, wenn dieser keine Handschuhe und Schutzbrille trägt.

Über die Wirkung auf die Umwelt sagen die Sicherheitsdatenblätter, in denen Informationen zum sicheren Umgang mit den Reinigern gesammelt werden, jedoch nichts aus. Konkreter bewerten lässt sich die Verwendung von recyceltem Kunststoff für die Verpackung wie bei Antidot oder das Bereitstellen von abfallsparenden Nachfüll-Packs wie dem 5-Liter-Kanister von Dr. Wack.

Die Reiniger im Test: Hersteller

Um Vergleichbarkeit im Testfeld zu schaffen, testen wir Radreiniger sowohl im Labor als auch in der Praxis. Neben Materialverträglichkeit, Reinigungsleistung und Handling sind Faktoren, die die Nachhaltigkeit eines Produktes berücksichtigen, neu im Bewertungsschema.

REINIGUNGSLEISTUNG

Dieser Test ist zweigeteilt: 50 Prozent der Note entfallen auf die Reinigung eines Teststreifens mit definiertem Normschmutz aus Öl, Fett, Ruß und DIN-Pigmentschmutz. Er wird auf Testplättchen aufgebracht und getrocknet, die Reiniger aufgesprüht. Nach der Einwirkzeit laut Hersteller (2-10 min) wird der Schmutz mit einem Wasserstrahl abgespült und begutachtet: Wie viel Prozent des Testschmutzes wurde von der Testoberfläche abgespült? Derselbe Test wurde mit nicht genormtem Matsch aus dem Wald wiederholt. Die Reinigungsleistungen beider Tests machen kombiniert 40 Prozent in der Bewertung aus.

MATERIALVERTRÄGLICHKEIT

Die Verträglichkeit der Reiniger wird auf vier Testmaterialien geprüft: Auf eloxiertem Aluminium wirkt der Reiniger 30 Minuten, auf Polycarbonat, Eisen und Aluminium 24 Stunden ein. Die Ergebnisse werden begutachtet, miteinander verglichen und bewertet. 40 Prozent der Endnote entfallen auf die Materialverträglichkeit.

ANWENDUNG

Wie gut lässt sich der Reiniger auftragen? Gibt es verstellbare Düsen (Schaum, Nebel)? Kann die Flasche über Kopf sprühen, ist der Verschluss dicht? Ebenfalls wichtig ist die Ergonomie des Pumpgriffes: Ist die Flasche zu schwer, ermüdet der Unterarm schnell? Drücken Plastikkanten in die Haut? Dies fließt mit fünf Prozent in die Bewertung ein.

UMWELT

Besitzen die Reiniger Gefahrenstoffkennzeichnungen? Beinhalten sie Farb- oder Aromastoffe? Sind Nachfüll-Packs oder Konzentrate erhältlich? Besteht die Verpackung aus Recyclingmaterial? Ist der Sprühkopf wiederverwendbar? All diese Fragen machen 15 Prozent der Endnote aus.

Die 12 Bike-Reiniger im Test

Nach unserem letzten Reiniger-Test sahen wir uns mit Kritik eines Test-Teilnehmers konfrontiert. Bemängelt wurde vor allem die Methodik, nach der wir die Reinigungsleistung der einzelnen Produkte ermittelt hatten. Wir setzen hier schon seit vielen Jahren auf einen erprobten und vor allem reproduzierbaren Testvorgang, der nicht nur von BIKE in dieser Weise genutzt wird, sondern auch von anderen Fachmedien, auch zum Beispiel im Bereich Motorrad angewendet wird.

Antidot Bike Reiniger
Atlantik Bio Bike Reiniger
Dynamic Bio Filth Fighter
Dr. Wack F100 Fahrradreiniger
Holmenkol Natural Bike Wash
Kärcher Natürlicher Fahrradreiniger
Motorex Bike Clean Fahrradreiniger
Motul Frame Clean Fahrradreiniger
Muc-Off Nano Tech Bike Cleaner
Sonax Bike Reiniger
Tunap Fahrradreiniger
Zéfal Bike Shampoo Fahrradreiniger

Testergebnisse im Überblick

Hersteller	Produkt	Preis/Größe	Gefahrenstoffe	Testergebnis
Antidot	Bike Reiniger	13€/ 750ml	kennzeichnungsfrei	Gut (69 Punkte)
Det Goeckeritz	Dr. Wack F100 Fahrradreiniger	17€/ 1000ml	kennzeichnungsfrei	Sehr gut (75 Punkte)
Liqui Moly	Bike Cleaner	13€/ 1000ml	verursacht schwere Augenreizung	Befriedigend (49 Punkte)
MUC OFF	Fast Action Bike Cleaner	16,50€/ 1000ml	verursacht schwere Augenreizung	Befriedigend (55 Punkte)
Neatflow	Beech Bike Cleaner	17€/ 1000ml	kennzeichnungsfrei	Sehr Gut (75 Punkte)
Pedros	Green Fizz	11€/ 1000ml	verursacht schwere Augenreizung	Befriedigend (45 Punkte)
Shimano	Bike Wash	12€/ 400ml	kennzeichnungsfrei	Befriedigend (58 Punkte)
SKS	Wash your Bike	13€/ 750ml	verursacht schwere Augenschäden	Schwach (40 Punkte)
Zefal	Bike Wash	11€/ 1000ml	kennzeichnungsfrei	Befriedigend (48 Punkte)

Interview: Das sagt der Boden-Experte zu den Reinigern

Dr. Christian Ahl von der Universität Göttingen ist Geschäftsführer der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft. Im Interview erklärt er, welche Auswirkungen Fahrradreiniger auf Böden haben.

Per Gesetz müssen Fahrradreiniger in Deutschland biologisch abbaubar sein. Gibt es verschiedene Arten oder Grade biologischer Abbaubarkeit?

Ja, die gibt es: Die "leichte biologische Abbaubarkeit" nach OECD-Norm 301 weist einen raschen und nahezu vollständigen Abbau innerhalb von 28 Tagen unter aeroben Bedingungen, also unter Anwesenheit von Sauerstoff, nach. Schwerer abbaubar sind Stoffe nach OECD 302: Die biologische Abbaubarkeit gilt als eingeschränkt, grundsätzlich aber möglich. Was wichtig ist: "biologisch abbaubar" heißt nicht, dass ein Stoff zu 100 Prozent abgebaut wird, es bleiben immer Produkte zurück.

Sind biologisch abbaubare Reiniger für die Umwelt unbedenklich?

Nein, teilweise sind die im Abbauprozess entstehenden Produkte sogar schädlicher als die Ausgangsstoffe. Auch wenn ein Reiniger damit wirbt, nur natürliche Inhaltsstoffe zu enthalten, gibt es zum Beispiel ringförmige Kohlenstoffstrukturen, die im Boden nur schwer abgebaut werden. Ein Beispiel ist die Formulierung "mit der Kraft der Orange", die nicht unbedingt auf Bike-Reiniger zutrifft, aber auf viele Haushaltsreiniger. Vor diesem Hintergrund nicht zu vernachlässigen ist, was man vom Bike abwäscht: Will man den Boden schonen, muss man auch beim Kettenöl auf eine hohe biologische Abbaubarkeit achten.

Was passiert im Boden, wenn ich mein Rad mit Reiniger im Garten wasche? Macht es einen Unterschied, wenn ich das Rad auf Asphalt wasche?

Das ist etwas konterintuitiv: Das sogenannte Oberflächenwasser, also zum Beispiel Regen, wird von der Kanalisation ohne Umweg über die Kläranlage wieder in Gewässer eingespeist. In Wasser bauen sich Stoffe aber schwer bis gar nicht ab. Putzen Sie Ihr Rad auf dem Garagenvorplatz und das Wasser sickert in die Regenwasser-Kanalisation, gelangt der Reiniger also unabgebaut in Gewässer. Würden Sie das Waschwasser auffangen und im Haus in den Abfluss gießen, könnte es in der Kläranlage gereinigt werden. Putzen Sie Ihr Rad auf dem Rasen (mit mindestens 30 cm Bodentiefe), hat der Reiniger die Chance, im Boden von Mikroorganismen abgebaut zu werden.