Die Entwicklung im Bereich der Rennradreifen ist enorm. Vor wenigen Jahrzehnten fuhren Top-Radprofis noch auf 19 Millimeter schmalen Reifen. Heute stellt sich die Frage: Tubeless oder mit Schlauch, 23, 25, 28, 30 oder 32 Millimeter breit, welches Profil, welches Modell, welcher Reifendruck? Geschwindigkeit, Komfort oder Pannensicherheit?
Dieser Artikel gibt Antworten - gestützt auf Zahlen, Studien, Erfahrungen und Testergebnisse. Denn der Reifen prägt den Fahr- und Komforteindruck wie kaum ein anderes Teil. Weil der Reifen den Fahr- und Komforteindruck prägt wie kaum ein anderes Teil, lässt sich damit der Charakter jedes Rennrades steuern. Ein knüppelharter Bock kann mit dem Wechsel auf einen 28-Millimeter-Reifen plötzlich rauen Asphalt glattbügeln, als wäre gerade frisch geteert worden.
Testkriterien und Ergebnisse
Wir haben fünf Tubeless und acht Clincher-Reifen mit 28 Millimetern Breite im Labor und auf der Straße getestet. Dabei vergeben wir unsere Testnoten nach Gewicht (10%), Rollwiderstand (30%), Pannensicherheit (30%) und Nasshaftung (30%).
Rollwiderstand
Beim Rollwiderstandstest, den wir als einziges Magazin unabhängig auf zwei verschieden rauen Untergründen messen, filtern wir die Unterschiede heraus. Dabei zeigt sich auch: Vor allem auf dem rauem Messuntergrund, der die Beschaffenheit einer grob asphaltierten Straße hat, überholen die meisten Testkandidaten trotz des geringeren Luftdrucks (Messdruck 28 Millimeter 5,5 Bar; 23 Millimeter: 7,5 Bar) knapp ihre fünf Millimeter schmaleren Pendants. Zu den schnellsten Clincher-Reifen im Feld gehören Continental, Schwalbe, Pirelli und Specialized; bis auf Hutchinson liegen alle Tubeless-Reifen auf ähnlichem, sehr hohem Niveau.
Mehrere Messungen zeigten: Breitere Reifen haben einen kürzeren Kontaktpunkt, was die Reibung reduziert. Sie können mit einem niedrigeren Druck gefahren werden, was Vibrationen absorbiert und die Muskulatur entlastet.
Pannenschutz
Beim Pannenschutz liegen Conti und Schwalbe vorn, hier sind die Schutzlagen auf der Lauffläche am effektivsten. Auch der Tubeless-Reifen von Specialized ist gut; bei den weniger gut abschneidenden Tubeless-Reifen muss man am Ergebnis relativieren, dass die Pannenmilch kleine Durchstiche von selbst abdichtet.
Nasshaftung
Das Haftvermögen der Reifen haben wir auf nasser Straße ermittelt, hier bieten Pirelli, Schwalbe und Vittoria die beste Mischung, außerdem der Tubeless-Reifen von Mavic.
Testergebnisse im Detail
Im Ergebnis bietet auch in der 28-Millimeter-Klasse der seit Jahren bewährte Continental eines der besten Gesamtpakete unter den Clinchern. Hier kann aber Schwalbe One zu dem Klassiker aufschließen, auch der Neuling Pirelli ist auf Augenhöhe. Überholt werden sie alle aber von einem Tubelessreifen: Die Mischung des Schwalbe Pro One ist in der Summe der Eigenschaften nicht zu schlagen, das Tubeless-System spielt hier außerdem seinen Gewichtsvorteil aus. Er geht damit als Testsieger aus dem Vergleich.
Test-Ranking Clincher-Reifen:
- Grand Prix 4000 S II Note 1,4 Testsieger
Sehr schnell, pannensicher und langlebig: Der Allrounder ist auch in breit ein Sieganwärter. Die Seitenwand ist etwas anfällig für Schnitte. - Schwalbe One Note 1,4 Testsieger
Bei Speed, Grip und Sicherheit sehr ausgewogen, zudem sehr komfortabel. Zusammen mit Conti Sieger bei den Clinchern. Leicht zu montieren >> z.B. hier erhältlich. - Pirelli P Zero Velo Note 1,6
Auf Anhieb unter den Besten, schnell und mit gutem Grip. Top im Sticheltest, aber relativ dünne, empfindliche Seitenwand. Leichte Montage >> z.B. hier erhältlich. - Vittoria Corsa Note 2,4
Rollwiderstand auf rauem Untergrund recht hoch, dafür sehr griffig bei Nässe. Relativ teuer >> z.B. hier erhältlich. - Panaracer Race A Evo 3 Note 2,5
Rundum-Pannenschutz bis in die Seiten, dadurch auch auf Schotter relativ sicher. Lässt sich vergleichsweise schwer montieren. - Specialized S-Works Turbo Cotton Note 2,7
Sehr wendig Schneller, sehr komfortabler Reifen, Schwächen bei Nässe. Kein Pannenschutz, dafür erstaunlich robuste Lauffläche und Seitenwand >> z.B. hier erhältlich. - Zipp Tangente Speed R28 Note 2,8
Sehr dick gummiert, dadurch resistent gegen Schnitte. Rollt auf allen Untergründen zäh, dafür die beste Straßenlage im Test. - Mavic Yksion Pro Note 3,5
Leichtester Clincher-Reifen, aber mit Schwächen in den anderen Disziplinen. Rollt auf rauer Straße besonders zäh.
Test-Ranking Tubeless-Reifen:
- Schwalbe Pro One Note 1,2 Testsieger
Spielt die Tubeless-Stärken voll aus, schneller Gummi mit viel Grip. Recht weit geschnitten, ließ sich aber gut abdichten. Knapper Testsieger >> z.B. hier erhältlich. - Specialized S-Works Turbo 2Bliss Ready Note 1,6
Stark bei Rollwiderstand und Pannenschutz, auch die Montage ist einfach. Für den günstigen Preis eine der Überraschungen im Test - Mavic Yksion Pro UST Note 2,0
Sehr schneller, relativ komfortabler Reifen mit gutem Grip. Anfällig bei größeren Schnitten. Braucht etwas länger beim Abdichten. - Hutchinson Sector Note 2,2
Gut in Pannensicherheit und Grip, aber keine Vorteile im Rollwiderstand. Montage im Gegensatz zu früheren Modellen problemlos >> z.B. hier erhältlich. - Zipp Tangente RT28 Note 2,2
Recht schwer, aber extrem schnell. Im Pannenschutz Mittelmaß, was die Dichtmilch relativieren kann. Relativ empfindliche Seitenwand
Schnellster Reifen: ZIPP Tangente RT28
Beste Nasshaftung: Mavic Yksion UST
Weitere Testkandidaten und ihre Eigenschaften
Neben den oben genannten Reifen wurden auch weitere Modelle getestet, darunter:
- MAXXIS HighRoad SL: Ein schneller Performance-Reifen mit hervorragendem Antritt und unkomplizierter Tubeless-Montage.
- Continental Grand Prix 5000: Überzeugt unter den Clincher-Modellen durch Laborwerte beim Rollwiderstand und Pannenschutz sowie durch die Praxiseindrücke zum Grip und Abrollverhalten.
- Goodyear Eagle F1: Bietet ein besonders gutes Preis-Leistungsverhältnis und sehr viel Grip.
Tubeless vs. Clincher: Eine Tabelle zum Vergleich
Die Wahl zwischen Tubeless und Drahtreifen hängt von den spezifischen Anforderungen und dem individuellen Fahrverhalten ab. Die folgende Tabelle fasst exemplarische Messungen zusammen, die unter gleichen Bedingungen (Reifendruck: 7 bar, Geschwindigkeit: 30 km/h, Last: 75 kg) durchgeführt wurden.
| Reifentyp | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|
| Tubeless | Geringerer Rollwiderstand, höherer Komfort, bessere Pannensicherheit | Kompliziertere Montage, höherer Preis |
| Clincher | Einfache Montage, günstiger | Höherer Rollwiderstand, geringerer Komfort |
Die Entwicklung geht weiter
Eine Revolution - oder auch Disruption - des Rennradreifenmarktes könnte von Schwalbe kommen: gänzlich neue superleichte Pneus aus Aerothan- beziehungsweis kevlarähnlichem Material. Zuerst wurde diese Entwicklung durch das Video eines Uno-X Pro-Team-Profis bekannt, der die neuen Modelle testete. Das Ergebnis: 164 Gramm pro Reifen. Dies entspräche insgesamt einer Gewichtsersparnis von fast 300 Gramm gegenüber „normalen“ Pneus. Laut Schwalbe sollen auch der Rollwiderstand, der Grip und der Pannenschutz auf Top-Niveau sein.
DEN BESTEN Rennrad Reifen gibt es in meinen Augen nicht! Verschleiß etc. Da hat jeder von uns andere Vorlieben!
Verwandte Beiträge:
- Gelbe Rennradreifen: Style, Performance & Auswahl
- Reifen mit Profil für Rennrad: Test, Vergleich & Kaufberatung
- Tubular Reifen Rennrad: Vorteile, Nachteile & Montageanleitung
- 24 Zoll Rennradreifen: Test, Vergleich & Kaufberatung 2024
- Windabweiser Harley Davidson Test – Ultimativer Ratgeber für mehr Fahrkomfort
- Ultimative Anleitung: Moped Zylinder Bearbeiten – So Steigerst Du Die Leistung!
Kommentar schreiben