Erfahrungen mit Cochlea-Implantaten und Hörgeräten beim Fahrradfahren und im Alltag

Viele Menschen mit Hörverlust stehen vor der Frage, wie sie ihre Hörgeräte oder Cochlea-Implantate (CI) am besten im Alltag und beim Sport nutzen können. Besonders beim Fahrradfahren gibt es unterschiedliche Meinungen und Erfahrungen.

Hörgeräte und Fahrradfahren

Einige Nutzer berichten, dass sie beim Fahrradfahren keine Hörgeräte tragen, da diese leicht verloren gehen könnten. Sie argumentieren, dass die Geräte herausrutschen und seitlich heraushängen können, was ein Verlustrisiko darstellt.

Andere wiederum betonen, wie wichtig gutes Hören gerade beim Radfahren ist. Sie weisen darauf hin, dass gefährliche Situationen im Straßenverkehr oft durch Hören entschärft werden können. Zudem möchten viele die Naturgeräusche wie Vogelgezwitscher oder Froschquaken nicht missen. Wenn die Hörgeräte richtig angepasst sind, sollten sie fest im Ohr sitzen und nicht herausfallen.

Es kommt natürlich auf den Grad des Hörverlusts an, aber es ist ziemlich gewagt, gerade beim Radfahren die Hörgeräte zuhause zu lassen.

Es ist wichtig, alle Sinne zu nutzen, die man noch verfügbar hat. Mit den Augen allein den ausgeschalteten Hörsinn vollständig zu ersetzen, ist auf Dauer anstrengend und kann dazu führen, dass man bequem wird und Gefahren übersieht.

Das einzige was im Verkehr ohne Höris gefährlich ist, ist die Situation mit Rettungsfahrzeugen + Martinshorn. Mit Hörgeräte wird man zumindest frühzeitig genug auf die Situation aufmerksam. Ansonsten verlasse ich mich nicht auf mein Gehör.

Nicht gut hören zu können ist im Straßenverkehr genauso wenig zu empfehlen wie nicht gut sehen zu können. Ich erlebe "Nichthörende" öfter, und zwar weil viele mit Musik in den Ohren per Rad oder (letztens gerade erlebt) Roller unterwegs sind. Da kann ich klingeln und rufen wie verrückt, wenn ich von hinten ankomme, und da geschicht NICHTS.

IdO-Geräte und Sport

Bei der Ursprungsfrage ging es ja um IdO-Geräte. Dazu kann ich nur sagen, dass meine IdO-Hörgeräte so fest und sicher im Ohr sitzen, dass ich noch nie daran gedacht habe, diese verlieren zu können. Dies trifft auf alle meine Aktivitäten zu: Rennradfahren, Mountainbiken, Bergwandern und Joggen. Bei diesen sportlichen Aktivitäten möchte ich meine Hörgeräte nicht missen, auch wenn es schweisstreibend wird.

Ich trage auch IdO-Geräte bei allen sportlichen Aktivitäten, sogar im Kletterwald. Beim Radfahren nutze ich meist ein dünnes Stirnband.

Erfahrungen mit Cochlea-Implantaten

Wenn es um Cochlea-Implantate geht, gibt es keine Standardlösung für alle. Das weiß niemand besser als Mary Beth. Schließlich ist sie nicht nur als Lehrerin für gehörlose Kinder tätig, sondern nutzt auch selbst ein Cochlea-Implantat.

Alles begann damit, dass im Alter von 13 Jahren Otosklerose - abnormaler Knochenwuchs im Mittelohr - bei mir diagnostiziert wurde. Das führte zu fortschreitendem Hörverlust in beiden Ohren. Als ich 21 war, habe ich mich einer Stapedektomie in meinem rechten Ohr unterzogen. Mit einer solchen Operation wird versucht, den Schallleitungshörverlust, der durch die Otosklerose verursacht wurde, rückgängig zu machen. Aufgrund wiederkehrender Fisteln, die ebenfalls operativ entfernt werden mussten, hatte ich quasi ein Loch zwischen Mittel- und Innenohr. Im Zuge der Operationen mussten außerdem Teile meiner Mittelohrknöchelchen entfernt werden. Der Hörverlust in meinem linken Ohr verschlechterte sich so weit, dass meine Welt, sogar mit einem Hörgerät, rasch schrumpfte.

Während untersucht wurde, ob ich als Kandidatin in Frage kommen würde, fand man heraus, dass in meinem rechten Ohr eine fortschreitende Verknöcherung vorlag. Meine Cochlea verwandelte sich langsam, aber sicher in Knochen. Das bedeutete Herausforderungen für die Implantation und verringerte meine Chancen auf offenes Sprachverstehen mit einem Cochlea-Implantat.

Um die Chancen zu erhöhen, brauchte ich ein Cochlea-Implantat, das sich genau an die Bedürfnisse meines Ohres anpasste. Mein Chirurg konnte sich vor dem Eingriff leider kein exaktes Bild davon machen, in welchem Zustand meine Cochlea tatsächlich war.

MED-EL hat die größte Produktpalette an Elektrodenträgern, darunter drei, die für mich in Frage kamen: Medium, Compressed oder Split. Es war beruhigend zu wissen, dass während der Operation ein Test-Elektrodenträger verwendet werden würde, um die passende Elektrode für meine verknöcherte Cochlea zu finden.

Meine Aktivierung war vier Wochen später und ich begann sofort damit, alle Geräusche rund um mich herum aufzusaugen, um mein neues Ohr zu trainieren. Während der ersten Woche verwandelten sich das anfängliche Piepsen und die statischen Geräusche in Sprache. Der Prozess war so aufregend und so schnell!

Ich kann wieder Sprache verstehen, mich am Telefon unterhalten, Hörbücher und Musik genießen und hören, während ich schwimme. Ich liebe mein individualisiertes MED-EL Cochlea-Implantat und bin jeden Tag für das Hören, das MED-EL möglich gemacht hat, dankbar.

RONDO 3: Ein neuer Audioprozessor im Test

Erst kürzlich wurde RONDO 3 mit gleich zwei renommierten und internationalen Designpreisen ausgezeichnet: dem iF Design Award und dem Red Dot Design Award. Doch nicht nur optisch macht der neueste Audioprozessor für MED-EL Cochlea-Implantate einiges her. Denn neben seinem schlanken Design punktet er auch mit jeder Menge „inneren Werten“, wie etwa einem ausgezeichneten Hörerlebnis in jeder Alltagssituation, einer verbesserten Benutzerfreundlichkeit, dem kabellosen Aufladen und neuer Verbindungsmöglichkeiten zum Beispiel mit dem Smartphone - das finden zumindest Stephanie (Grothe-Weiß) und Andreas (Koch), die den neuen RONDO 3 ausgiebig getestet haben.

Stephanie: Nachdem ich vormals nur mit Hörgeräten zurechtkommen musste, hat sich mit dem Hörimplantat meine Lebensqualität entscheidend verbessert.

Andreas: Auch mir wurde am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, aber am Standort Kiel, auf der linken Seite ein CI implantiert. Dieser Eingriff liegt mittlerweile schon sieben Jahre zurück und in der Zwischenzeit bin ich auch beidseitig versorgt. Vor dieser Zeit war ich auf Hörgeräte angewiesen, die mir jedoch durch Ohrendruck, Rückkopplung und Nebengeräusche immer wieder Probleme bereitet hatten. Insofern war das CI schon aus dieser Perspektive eine echte Erleichterung für mich. Außerdem ermöglichte es mir ein Hörgefühl fast so wie früher als ich noch gut hörend war. Ich konnte weiterhin in meinem Beruf arbeiten und auch meinen Hobbies, wie dem Radfahren, Wandern oder Vereinsleben nachgehen.

Stephanie: Wenn ich die beiden Audioprozessoren, also RONDO 2 mit seinem Nachfolger, vergleiche, dann sind die Qualität der Richtmikrofone sowie die automatische Anpassung des Audioprozessors an die jeweilige Hörsituation wohl die größten Verbesserungen an RONDO 3. Denn beides in der Kombination ermöglicht mir ein stets angenehmes und störfreies Hören, was einfach glücklich macht.

Andreas: Windgeräusche und andere störende Nebengeräusche sind deutlich weniger - im Vergleich zu RONDO liegen hinsichtlich der Qualität Welten zwischen beiden Produkten. Die Sprachverständlichkeit empfinde ich ebenfalls als sehr viel besser - vor allem in Situationen mit großer Geräuschkulisse oder in Hallen und leeren Räumen. Ein weiterer toller Pluspunkt, der die tägliche Nutzung wirklich erleichtert, ist die Konnektivität mit der AudioKey 2 Smartphone App. So lässt sich der Audioprozessor ganz bequem per Smartphone bedienen und erspart das zusätzliche Mitnehmen der Fernbedienung, was die Hosentasche entlastet. Auch die Streaming-Funktion bringt mir gerade in meinem Beruf deutliche Erleichterungen, da ich viel auf die Kommunikation per Telefon angewiesen bin.

Stephanie: Gerade beim wöchentlichen Einkauf profitiere ich von den 2 Richtmikrofonen - die gab es beim RONDO 2 nämlich noch nicht. Zum Beispiel beim persönlichen Kontakt mit der Verkäuferin an der Käsetheke oder beim Bezahlen an der Kasse, denn RONDO 3 unterdrückt die Störgeräusche des Einkaufsbetriebes und fokussiert auf die Sprache meiner Gesprächspartner. Auch die automatische Anpassung der Hörumgebung ist dank dem Automatic Sound Management von RONDO 3 eine Entlastung, gerade wenn ich mit meinem Hund draußen auf den Feldern, in Wäldern oder an der Küste unterwegs bin. Beim Vorgängermodell habe ich an Tagen mit starkem Wind den Audioprozessor von vorneherein nicht angelegt oder auf ein Minimum heruntergeregelt, um unangenehme Windgeräusche nicht ertragen zu müssen. Jetzt ist dies kein Problem mehr für mich und auch zufälligen Begegnungen mit anderer Hundebesitzern trete ich nun positiver und mit weniger Bedenken entgegen. Doch auch im beruflichen Umfeld hilft mir die automatische Anpassung sehr. Als Krankenpflegerin bin ich an wechselnden Arbeitsorten in verschiedenen Situationen und mit unterschiedlichen Störgeräuschen aktiv. Ein gutes Sprachverstehen ist aber in meinem Beruf essentiell, damit die Informationen meiner KollegInnen oder PatientInnen für mich verständlich sind und ich entsprechend adäquat reagieren kann. Und auch, wie von Andreas bereits erwähnt, macht die verbesserte Konnektivität den neuen Audioprozessor noch alltagstauglicher. Ich nutze beispielsweise nicht die App, sondern den Audio Link, mit dem das Telefonieren oder Fernsehen auch immer besser klappt.

Andreas: RONDO 3 ist wirklich schlank geformt, was ihn nicht nur gut aussehen lässt, sondern vor allem auch den Tragekomfort erhöht. Dieser wird zusätzlich durch sein geringes Gewicht verbessert, wodurch er sich einfach und leicht am Kopf tragen lässt.

Stephanie: Ich finde darüber hinaus toll, dass man RONDO 3 dank der unterschiedlichen Abdeckungen auch individualisieren und stets anpassen kann. Wer es lieber dezent mag, nimmt ein Cover in der eigenen Haarfarbe und trägt den Audioprozessor einfach unauffällig unter den Haaren, sodass er fast unsichtbar wird. Aber man kann seinen Audioprozessor eben auch zum Accessoire machen, indem man ein farbenfrohes oder gemustertes Designcover wählt - oder man entscheidet einfach je nach Stimmung.

Kanso vs. N8: Erfahrungen und Entscheidungshilfen

Einige Nutzer berichten von ihren Erfahrungen mit den Cochlea-Implantat-Prozessoren Kanso und N8. Dabei werden verschiedene Aspekte wie Tragekomfort, Klangqualität und Alltagstauglichkeit beleuchtet.

Ein Nutzer berichtet, dass er nach der OP beide Geräte lange testen konnte und sich anfangs schwergetan hat, eine Entscheidung zu treffen. Allerdings traten Schmerzen am Nerv vor dem Ohr auf, wenn der N8 getragen wurde, wahrscheinlich weil das Ohr zu klein und eng anliegend ist. Daher fiel die Entscheidung auf den Kanso, der bis jetzt nicht bereut wurde.

Es wird auch erwähnt, dass die Haargeräusche bei beiden Geräten nicht stören bzw. gar nicht wahrgenommen werden.

Weitere Aspekte und Tipps

• Hörtraining: Hörtraining nach einer CI-Operation ist sehr wichtig. Ambulant kann man dies im CIC Rhein-Main Friedberg oder in dessen Außenstelle in Frankfurt am Main bekommen. Zusätzlich sollte der neue CI-Träger mindestens für drei Jahre bei einer Selbsthilfekontrolle ein Hör-Fitness-Training mitmachen. Empfehlenswert ist natürlich auch eine Reha in einer zugelassenen Klinik.
• Magnetstärke: Bei Problemen mit dem Halt des Kanso kann die Magnetstärke angepasst werden.
• Ohrhaken: Beim N8 können die verschiedenen Ohrhaken den Sitz des Prozessors am Ohr beeinflussen.
• Akkus: Wer später Akkus nutzen will, sollte bedenken, dass der SP kleiner (und vermutlich leichter) ist und weniger stören dürfte.

Umgang mit Risiken und Schäden am Implantat

Es gibt Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Implantats bei Unfällen oder Gewalteinwirkung. In der Regel sind die Implantate haltbarer als der Schädelknochen, aber es besteht dennoch ein Risiko, dass das Implantat beschädigt wird oder der Elektrodenstrang im Innenohr verrutscht.

Bei Verdacht auf Beschädigung des Implantats sollte man es zeitnah testen lassen, am besten mit Zeugen. Wenn der Prozessor nicht verfügbar ist, kann man ein CI-Zentrum aufsuchen, um das Implantat überprüfen zu lassen.

CI und Lebensqualität

Die Aussage „CIs heißen dazu gehören“ spiegelt die Erfahrung vieler CI-Träger wider. Sie gehören dazu, weil sie wieder etwas hören können, aber auch zu einer besonderen Community, in der man sich austauscht, unterstützt und aufklärt. Trotzdem ist meine Begeisterung für das Thema CIs grenzenlos und jede individuelle Hörbiografie verdient meinen höchsten Respekt. Ich möchte anderen Mut machen und gerne etwas zurückgeben.

Tabelle: Vergleich von RONDO 2 und RONDO 3

Verwandte Beiträge:

• Fahrradhelm für Cochlea-Implantat-Träger: Sicherheit & Komfort
• Fahrradhelm mit Kragen Test: Schutz & Komfort im Vergleich
• Fahrradhelm Damen Matt Schwarz: Stil & Sicherheit vereint
• Günstige Fahrradhelme für Herren: Top Modelle im Vergleich
• Motorradunfall heute Bayern: Aktuelle Meldungen & Sicherheitstipps
• Motorrad Zubehör Nürnberg: Die besten Tipps für unvergessliche Touren entdecken!