Fahrradhelm Uvex Alpina Vergleich: Sicherheit, Komfort und Testergebnisse

Wenn es ums Radfahren geht, kommst du an einem Thema nicht vorbei: Fahrradhelme! Obwohl es hierzulande nicht verpflichtend ist, solltest du zu deiner eigenen Sicherheit immer einen tragen. Zwei Hersteller haben sich hier in den letzten Jahren besonders hervorgetan: Uvex und Alpina Sports.

Der ADAC hat gemeinsam mit der Stiftung Warentest elf City- und Urban-Fahrradhelme sowie drei S-Pedelec-Helme in den Kategorien Sicherheit, Komfort, Handhabung und Schadstoffgehalt getestet. Im Test waren 14 Helme zwischen 15 und 149 Euro.

Testergebnisse im Detail

Um herauszufinden, welcher der beiden Helme besser ist, werden zunächst die aktuellen Ergebnisse von Stiftung Warentest miteinander verglichen. Anschliessend werfen wir einen Blick auf die Nutzermeinungen beim Onlineriesen Amazon. Dabei geht es nicht nur um die reine Sternebewertung, sondern auch konkrete Vor- und Nachteile aus Sicht der bisherigen Käufer. Zu guter Letzt wird die Nachfrage auf dem Vergleichsportal idealo für beide Helme ermittelt.

Erst im März 2024 hat Stiftung Warentest 14 Fahrradhelme auf den Prüfstand gestellt. Darunter auch unsere beiden Kontrahenten - mit gar nicht mal so unterschiedlichen Ergebnissen. Während der Uvex Urban Planet LED mit einer Gesamtnote von 2,0 zum Testsieger gekürt wird, verpasst Alpinas Gent MIPS die Spitzenposition nur knapp (Note 2,2).

Die Gründe dafür liegen in den Bereichen “Unfallschutz” und “Handhabung”, wobei der Uvex Fahrradhelm immer ein My besser abschneidet als Alpina (Noten 2,3 und 2,5 beziehungsweise 1,8 und 1,9). Schutz vor Kopfverletzungen und eine hohe Abstreifsicherheit bieten allerdings beide Modelle (“gut”). Auch in Sachen Hitzebeständigkeit und Sichtfeld können sie überzeugen (beide “sehr gut”).

Einzig die Belastbarkeit von Riemen und Schloss sowie die Erkennbarkeit im Dunkeln sind bei beiden Helmen verbesserungswürdig. Tatsächlich sind diese beiden Kritikpunkte auch die einzigen: Sowohl der Urban Planet LED als auch der Gent MIPS lassen sich gut an die Kopfform anpassen uns sind bequem zu tragen. Die Belüftung und Reinigung der beiden Fahrradhelme wird von Stiftung Warentest ebenfalls mit “gut” honoriert.

Bei der Kennzeichnung schneidet der Alpina Fahrradhelm sogar noch etwas besser ab (“sehr gut”) als das Uvex-Modell (“gut”). Dennoch liegt Letzteres in puncto Handhabung um 0,1 Notenpunkte vorne. Besonders erfreulich am Gesamt-Testergebnis ist, dass der Schadstoffgehalt in beiden Fahrradhelmen verschwindend gering ist. Sowohl Uvex als auch Alpina brillieren in dieser Kategorie mit einem “sehr gut” (Note 1,0).

Mit Ausnahme des Testverlierers erzielten alle Produkte erfreulicherweise eine ausreichende Schutzwirkung bei einem Stoß gegen den Fahrradhelm. Den besten Unfallschutz im Vergleich bot der Testsieger von Uvex. Das Modell Urban Planet LED erhielt im Vergleich Bestnoten beim Unfallschutz und in der Handhabung. Da der Helm zudem keine Schadstoffe aufwies, kam er mit der Gesamtnote 2,0 auf Platz eins.

Nutzerbewertungen und Nachfrage

Die Nutzerbewertungen bei Amazon bescheinigen beiden Fahrradhelmen eine gute Qualität. Uvex wird dabei unter anderem für seine nachhaltige Herstellung aus biobasiertem, recyceltem Material und seine robuste Außenschale gelobt. Aber auch die Anpassung an den Kopfumfang und die -form des Trägers wissen viele Käufer zu schätzen.

Nicht so optimal wäre wiederum der Tragekomfort des Helmes, was an den harten Innenpolstern liegen könnte. Ein Sonnenschutz wird ebenfalls von einigen Nutzern vermisst und der Preis insgesamt als etwas zu hoch empfunden. Letzteres ist beim Alpina Fahrradhelm offenbar gar nicht der Fall: Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis wird von den Nutzern an vielen Stellen hochgelobt. Auch der Tragekomfort und die Passform sorgen bei einem Großteil der Käufer für Zufriedenheit. Außerdem seien die reflektierenden Elemente am Helm ein echtes Plus. Sie würden die Sichtbarkeit und damit auch die Sicherheit im Straßenverkehr sehr gut unterstützen.

Weniger schön empfanden einige Nutzer dagegen den scharfkantigen Verschluss des Helmes. Er mindere den sonst hervorragenden Tragekomfort etwas. Auch das Visier wird bei einigen Modellen kritisiert.

Rein sternetechnisch geht auch diese Runde wieder an den Uvex Fahrradhelm. Auch die Nachfrage bei idealo fällt beim Vergleich der beiden Helme sehr knapp aus. Dennoch liegt der Alpina Fahrradhelm im März 2024 mit 14 Prozent mehr Interesse vor dem Uvex-Modell - und sogar vor allen anderen!

Das ist besonders dahingehend interessant, als dass der Gent MIPS in den Monaten zuvor kaum eine Rolle in puncto Nachfrage gespielt hat. Die letzte Runde geht damit an den Alpina Sports Gent MIPS.

S-Pedelec-Helme im Test

Im Vergleich mit den herkömmlichen Fahrradhelmen stellte sich allerdings heraus, dass die drei S-Pedelec-Helme keinen besseren Unfallschutz bieten als die City- und Urban-Helme im Test. Selbst wenn die S-Pedelec-Modelle mit den Stoßdämpfungskriterien der normalen Helme getestet werden, erreichen sie nur einen Platz im Mittelfeld. Speziell im Bereich der Schläfe schneidet sogar der herkömmliche Helm von Abus besser ab als der hochpreisige S-Pedelec-Helm.

Tabelle: Ergebnisse im Überblick

Tragekomfort und Sichtbarkeit

Wie gerne ein Helm benutzt wird, hängt auch davon ab, wie komfortabel er sich tragen lässt. Hier punkten Uvex und Casco mit einem Netz an der Helminnenseite. In Kombination mit einem höhenverstellbaren Gurtband, das sich leicht und einfach bedienen lässt, ist in Sachen Komfort so bereits die halbe Miete erreicht. Drücken sollte ein Fahrradhelm beim Tragen allerdings nicht. So geschehen beim Helm von Decathlon.

Immer öfter werden LED-Rücklichter auf der Hinterseite des Fahrradhelms integriert. Einige sind sehr schick und bieten einen zusätzlichen Sicherheitsgewinn. Positiv ist den Testern die Handhabung des LED-Rücklichtes mittels Magnet beim Helm von Abus aufgefallen.

Empfehlungen für Hersteller und Verbraucher

• Empfehlungen an die Hersteller: Die Anforderungen der geltenden Norm müssen eingehalten werden. Hier darf kein Gurtschloss brechen (passiert beim Helm von Casco). Die Helme von Cube, Decathlon, Abus (S-Pedelec-Helm), Prophete und vor allen Dingen von Lidl zeigen Verbesserungspotential in Sachen Stoßdämpfungseigenschaften i Nur ein angenehmer und gut einzustellender Helm wird getragen. Die Anpassungen am Kopf müssen einfach, gut und sicher durchgeführt werden können. Sichtbarkeit bedeutet Sicherheit. Daher sollten die Fahrradhelme zumindest mit Reflektoren ausgestattet sein: Der Helm von Lazer, Giro und Cube, sowie der S-Pedelec-Helm von KED haben keinerlei Reflektion.
• Tipps für Verbraucher: Da sich jede Kopfform individuell darstellt, ist es empfehlenswert, den Helm vor dem Kauf anzuprobieren. So lassen sich Passform und Einstellmöglichkeiten des Wunschhelms prüfen und ein Fehlkauf vermeiden. Nehmen Sie am besten auch Ihre Brille zum Probetragen mit. Die Pflege des Helmes entscheidet über die Dauer der Einsatzfähigkeit. Denn die Schutzwirkung verliert auch ein in die Jahre gekommener Helm nicht wesentlich. Durch regelmäßige Pflege und Reinigung, trockene Lagerung sowie der Schutz vor äußeren Einwirkungen kann der Helm über längere Zeit genutzt werden. Um eine möglichst gute Sichtbarkeit zu gewährleisten, sollte der Helm mit einer LED-Beleuchtung ausgestattet sein. Da die Aktivierung vom Nutzer bzw. der Nutzerin jedoch oft vergessen wird, sollte der Helm auch über eine passive Sicherheitsausstattung in Form von reflektierenden Elementen an der gesamten Helmschale sowie im Kinnriemen verfügen. Ein helles Design in auffälligen Farben erhöht zudem die Sichtbarkeit bei Tag und Nacht.

Verwandte Beiträge:

• Fahrradhelm mit Kragen Test: Schutz & Komfort im Vergleich
• Fahrradhelm Damen Matt Schwarz: Stil & Sicherheit vereint
• Günstige Fahrradhelme für Herren: Top Modelle im Vergleich
• KED Fahrradhelm Hello Kitty: Test & Kaufberatung
• Leichte Urban E-Bikes im Test – Top Modelle für müheloses City-Fahren entdecken!
• Fahrradhelm-Test: Uvex Xenova & Top-Modelle im ultimativen Vergleich entdecken!