Handyhalter Motorrad Lenker Test: Welcher ist der Beste?

Fahren nach Karten war gestern. Heute spüren Biker:innen mit Navigationssoftware den schönsten Kurven und höchsten Pässen nach. Dazu braucht man einen Handyhalter fürs Motorrad. Wir haben sie getestet.

Auf dem Motorrad sind Handyhalter Wind und Wetter ausgesetzt. Deshalb müssen sie besonders robust und gut zu befestigen sein. Die gibt es in allen Preisklassen und in verschiedenen Formen.

Wir haben zwölf Handyhalter gründlich getestet und dabei die guten von den schlechten getrennt. Die meisten davon werden direkt an den Lenker geklemmt oder geschraubt.

Die Qual der Wahl: Welcher Handyhalter ist der Richtige?

Um sich auf langen Strecken besser zu orientieren, ist das Smartphone immer mit dabei. Aber wie lässt sich die Navigationshilfe sicher am Motorrad befestigen?

Laut einer aktuellen Statistik besitzen über 3,7 Millionen Menschen in Deutschland ein Motorrad (über 125 Kubikzentimeter, ccm) - Tendenz steigend. Ab dem Frühjahr bis in den späten Herbst hinein sieht und hört man die Fahrzeuge meist auf Landstraßen und Autobahnen.

Auf unbekanntem Terrain kommt dabei das Smartphone zum Einsatz, um das Fahrzeug sicher zum Ziel zu navigieren. Ob für Fahrräder, Autos oder Motorräder: Handyhalterungen für Fahrzeuge gibt es in Hülle und Fülle.

Am Lenker ist meist wenig Platz fürs Handy. Wetterkapriolen, Winddruck und Vibrationen erfordern besonders robuste Handyhalter fürs Motorrad.

Anbieter gibt es viele und die Preisspanne reicht von günstigen zwanzig Euro bis hin zu weit über einhundert Euro. Auch die Montagemöglichkeiten sind vielfältig.

Der meistgenutzte Montage-Ort wird in der Regel der Lenker sein, aber auch Armatur, Gabelbrücke oder Spiegel sind Optionen. Am Ende liegt es an den baulichen Möglichkeiten am Motorrad und am persönlichen Geschmack, wo das Handy seinen Platz findet.

Montagesysteme im Überblick

Zuerst solltest du wissen, dass es unterschiedliche Montagesysteme gibt. Der Teufel liegt bekanntlich im Detail und auf das Cockpit deines Bikes kommt es hierbei maßgeblich an. Wirf mal ein Auge darauf!

Die gängigsten sind:

• Lenkerhalterungen
• Gabelbrücken-Halter
• Spiegelhalter
• Tank-Montagen

Welche für dich passt, hängt maßgeblich vom Motorradtyp und deinen Vorlieben ab. Besonders für Naked Bikes und Enduros sind Lenkerhalterungen superpraktisch. Sportler und Supersportler greifen oft zur Gabelbrücken-Montage, denn sie sind meist kompakt und halten bombenfest - ideal für hohe Geschwindigkeiten.

Testergebnisse im Detail

Nachdem die unterschiedlichen Halterungen am Fahrzeug montiert wurden, galt es herauszufinden, inwiefern die Sicht auf das Cockpit während der Fahrt beeinträchtigt wird und wie gut die Modelle auf Erschütterungen reagieren - sprich es ging vor allem um die Frage nach der Sicherheit und Stabilität.

Testsieger: SP Connect Moto Bundle

Der Testsieger kommt von SP Connect und versüßt das Leben schon bei der Montage: In den drei Schachteln, in denen das kostspielige Trio aus Halter, Handyhülle und optionalem Vibrationsdämpfer versendet wird, steckt auch ein Beutel Gummibärchen.

Daneben gibt es hochwertige Frästeile, die auch ein Premium-Bike nicht entstellen, einen großen Verstellbereich und eine wirksame Vibrationsdämpfung.

Die Installation dauert ob der Vielzahl der Teile und Möglichkeiten etwas länger.

Auch sind nicht für alle marktgängigen Smartphones die notwendigen passgenauen Hüllen erhältlich, und das Fixieren des Handys mit einer Vierteldrehung verlangt nach ein bisschen Gewöhnung und Fingerfertigkeit.

Dafür ließ der SP Connect das iPhone im Test auch bei Vollgas nicht aus den Klauen. Die Handyhalterung von SP Connect ist außerordentlich solide und vielfach verstellbar.

Mit dem Prädikat »Luxusklasse« läuft die Smartphonehalterung für Motorradlenker von Peak Design Motorcycle Bar Mount.

Preis-Leistungssieger: Moggam Motorrad-Handyhalter

Die zweite Stufe des Siegerpodests erklimmt der unscheinbare Moggam-Handyhalter. Er sieht zwar weniger wertig aus als der Testsieger, überzeugt aber mit grundsolider Materialqualität und einem integrierten Dämpfer, der Vibrationen auf ein geringes Maß reduziert.

Außerdem kann man ihn nicht nur am Lenkerrohr, sondern dank eines mitgelieferten Auslegers auch am Rückspiegel montieren. So soll das sein.

Der Moggam nimmt das Handy nur von drei Seiten in die Zange. Das aber tut er mit seinem seitlichen Klemmhebel so energisch, dass man das Smartphone auch im Querformat nutzen kann.

Sehr empfehlenswert: Quad Lock Handlebar Mount Pro

Unter Biker:innen gelten die Handyhalter von Quad Lock fast schon als Institution. Wer das beste und schönste für Maschine und Smartphone verlangt, greift gerne zu den kostspieligen, aber hochwertig verarbeiteten Handyhaltern mit dem charakteristischen blauen Entsperrhebel.

Doch gerade dieser kann ein Problem darstellen: Je nach Einbauposition des Smartphones ist der Hebel nämlich verdeckt und damit schwer zugänglich, sofern man nicht den (mitgelieferten) Inbusschlüssel bemüht, um die Handyaufnahme in die optimale Position zu bringen.

Außerdem erfordert das Einklinken des soliden MagCase einigen Kraftaufwand, und zumindest am teils leicht ovalen Lenkerrohr unserer Test-Triumph hält der Quad Lock-Halter nicht so felsenfest wie seine Rivalen von SP Connect oder Moggam, die mit Schellen aus Metall verschraubt werden, während Quad Lock hier auf Kunststoff vertraut.

Mit dem optionalen Dämpfer absorbiert er Vibrationen hingegen so souverän, dass das Smartphone auch auf der als Autobahn A3 getarnten Hardcore-Rüttelpiste nicht herunterfiel. Der neue Testsieger Quad Lock Handlebar Mount Pro ist ein Klassiker am Motorradlenker.

Er überzeugt durch sehr stabile und sichere Montage an der Griffstange, festen Halt des Handys und Einhandbedienung.

Als gute und zugleich sehr kompakte Halterung für die Spiegelstange zeigt sich im Test die Quad Lock Mirror Mount. Einhandbedienung und fester Halt überzeugen.

Sehr empfehlenswert: Rockbros Handyhalter fürs Motorrad

Beinahe wie ein Schmuckstück sieht der komplett aus Metall gefertigte Handyhalter von Rockbros aus. Zwar ist vor der Installation ein bisschen Bastelarbeit gefragt, denn die roten Silikonpads müssen händisch angebracht werden, aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Fixiert wird das Handy mittels eines Rändelrads aus Aluguss. Das dauert ein bisschen, hält aber heftigsten Erschütterungen stand.

Das Smartphone kann sowohl vertikal als auch horizontal montiert werden. Allerdings muss man zum Positionswechsel den (mitgelieferten) Inbusschlüssel nutzen. Und wenn alles verschraubt ist, lässt sich der Rockbros-Halter weder in der Neigung noch in der Tiefe verstellen.

Sehr empfehlenswert: iMestou-Handyhalter mit Ladefunktion

Als einziger Proband im Test bringt dieser Halter von iMestou eine Ladefunktion mit, die man eigentlich von Induktiv-Handyhaltern fürs Auto oder den Schreibtisch kennt. Damit kann ein kompatibles Handy während der Fahrt kontaktlos mit nominal bis zu 15 Watt Leistung geladen werden. Ein echtes Plus bei langen Touren.

Und es kommt noch besser: Dank eines USB-C-Ausgangs kann man wahlweise ein zweites Gerät kabelgebunden laden, oder aber den Halter selbst ohne große Strippenzieherei mit Strom versorgen, etwa wenn das Bike im Cockpit über einen 12-V-Anschluss verfügt. Genial!

Zudem lässt sich der iMestou-Halter am Lenkerrohr oder am Spiegel montieren.

Ein paar Kritikpunkte gibt es aber auch. Wenn man das Kabel zur Motorradbatterie verlegen muss, fällt die Montagezeit naturgemäß länger aus.

Mit unserem Testmotorrad, einer Triumph Scrambler 1200 X, erwies sich die Ladeleistung zudem als bescheiden: Bei aktivierter Navigationsfunktion und Bluetooth benötigte das iPhone fast zehn Minuten, um einen zusätzlichen Prozentpunkt Ladestand zu ergattern.

iMestou M18-B

Auch der zweite Handyhalter von iMestou ist eher atypisch. Der Halter M18-B kapselt das iPhone komplett ein und schützt es so vor Regen und Spritzwasser, mit einigem Erfolg.

Dabei bleibt die Gesichtserkennung Face ID erhalten (solange man den Helm nicht aufgesetzt hat). Für Touch ID und Swipen benötigt es ob des relativ dicken Schutzfilms allerdings eines kräftigen Fingerdrucks.

Dank eines Klarsichtsfensters auf der Vorderseite kann das Smartphone sogar als Actioncam dienen. Auch der weite Verstellbereich gefällt.

Die Montage am Lenkerrohr klappte im Test relativ leicht.

Allerdings ist das Öffnen und Schließen mit den drei seitlichen Klemmen nur mit beiden Händen und am besten ohne Handschuhe zu bewerkstelligen, die Tasten des iPhones sind von außen unzugänglich, und die seitliche Öffnung fürs Ladekabel fällt knapp aus.

Statt Regenwassers fanden wir nach einer längeren Fahrt ein bisschen Kondenswasser in der soliden Kapsel, die auch hohen Windgeschwindigkeiten widersteht.

Lamicall Handyhalter fürs Motorrad

Punktgleich navigiert der Lamicall-Handyhalter über die Ziellinie, der als einer von wenigen Probanden eine echte Einhandbedienung ermöglicht.

Fixiert wird er am Lenkerrohr mit einer klobigen, aber stabilen Schraubklemme. Das hält den Halter sehr fest, auch wenn das schmale Test-iPhone sich innerhalb der vier großzügig gummierten Klauen noch bewegen kann.

Der kleine und versteckt angebrachte Arretierhebel auf der Vorderseite des Halters ändert daran nichts und ist damit eigentlich überflüssig.

Grefay FL216ES

Auch der Grefay FL216ES vertraut auf einen Arretierhebel, dessen Sinn sich uns im Test nicht wirklich erschloss. Der preisgünstige Halter wird jedoch mit einem Ausleger am Rückspiegel befestigt. Das sieht nicht sehr wertig aus und dauert etwas. Dafür entschädigt er mit einem größeren Verstellbereich und einer wirkungsvollen Vibrationsdämpfung.

Ganz spielfrei saß das iPhone im Test nicht zwischen den Klauen des Grefay-Halters.

Joyroom JR-ZS398

Der Joyroom-Halter hat keinen Design-Preis verdient. Dafür wirkt er effizient und lässt sich spielend mit einer Hand, die auch in einem Handschuh stecken kann, bedienen.

Zuvor muss man am Lenker allerdings einen Platz für die sehr dick geratene Schraubklemme finden.

Der Verstellbereich in der Neigung ist dabei begrenzt und das iPhone kann sich innerhalb der breiten Klemmen bewegen.

Btneeu Handyhalter fürs Motorrad

Mit dem Transport eines Smartphones ist der Handyhalter von Btneeu bei weitem nicht ausgelastet. Die Tasche verschlingt am liebsten zugleich ein ganzes Portemonnaie oder ein dickes Schlüsselbund. In dieser Hülle ist wirklich Platz, der noch dazu sinnvoll in Fächer für Karten und Kleingeld unterteilt ist.

Allerdings lässt der Halt der auftragenden Tasche zu wünschen übrig.

Bei flotter Fahrt schlabbert der Btneeu eher unmotiviert an der Lenkerhalterung, verdeckt ob seiner Größe und des geringen Verstellbereichs zwangsläufig Schalter und/oder Instrumente.

Innerhalb der Tasche genügt der Druck nicht, um das iPhone sauber hinter dem Klarsichtfilm zu fixieren, der eigentlich die Touchscreen-Bedienung sichern soll.

Waccet Handyhalter fürs Motorrad

Im Aufbau ähnelt der Handyhalter von Waccet dem von Btneeu. Er klammert sich allerdings nicht ans Lenkerrohr, sondern via Ausleger an einen Rückspiegel.

Die Verbindung stellt dabei ein zerbrechlich wirkender Clipverschluss her, der nicht unser Vertrauen hat.

Auch der Haltetasche selbst mangelt es an Stabilität. Auf der unverkleideten Triumph Scrambler geriet die Chose so stark in Bewegung, dass wir den Test bei 110 km/h aus Sorge um unser iPhone abgebrochen haben.

Auch der neongelbe Regenschutz, sehr knapp bemessen und im Aufbau einer Duschhaube nicht unähnlich, hielt einem Platzregen nicht stand.

Turnaroundtech Handyhalter fürs Motorrad

Schon beim Auspacken zeigt sich der Handyhalter fürs Motorrad von Turnaroundtech als unausgegoren und verwegen verarbeitet. Der Reißverschluss ist sehr schwergängig, und obwohl der Halter mit einer (USB-A-)Ladebuchse samt Schalter ausgeliefert wird, ist nirgends eine Öffnung für ein Ladekabel vorgesehen.

Die labile Kunststoffschelle fixiert eine ebenso klapprige Cliphalterung, die leicht schließt, danach aber kaum noch zum Auslösen zu bewegen ist.

Auch innerhalb der Tasche findet das iPhone keinen rechten Halt und kann zudem nur in der Horizontalen genutzt werden.

Vibrationsdämpfung: Ein Muss für empfindliche Smartphones?

Doch ein mit Smartphone Halterungen verbundener Schadensfall, der die hochwertigen Kameras moderner Smartphones betrifft, wird noch häufig diskutiert.

In Foren und sozialen Netzwerken wird es heiß diskutiert: Mechanische Kamerastabilisatoren teurer Smartphones sollen durch die Vibrationen am Motorrad kaputt gehen.

Genau dafür bieten SP Connect und Quad Lock Anti-Vibrations-Module an.

SP Connects System besteht dabei aus einem Gummi-gelagerten Kopf für die Halterung mit Schaumstoffring um den Haltemechanismus.

Um das Smartphone in das SP Connect Modul zu bekommen, braucht es durchaus etwas Kraft, dafür sitzt das Handy dann sehr fest.

Bei Quad Lock wiederum baut man, anstatt es gegen den Standard-Kopf auszutauschen, das Anti-Vibrations-Modul zwischen den Kopf und den Rest der Halterung.

Die Dämpfung in diesem Modul übernehmen drei kleine Gummi-Blöcke, die zwischen zwei Außenplatten positioniert sind.

Da das Anti-Vibrationsmodul bei Quad Lock aus mehreren beweglichen Teilen besteht, scheint es zunächst recht wacklig und instabil.

Obwohl sich ihr Aufbau stark unterscheidet, scheinen beide ihren Zweck zu erfüllen.

Vor allem Apple iPhone Kamerastabilisatoren scheinen betroffen zu sein, doch richtig reproduzierbar sind die Schadensfälle nicht.

Zu viele Faktoren scheinen mitzuspielen. Manche Apple User spulen zahllose Kilometer mit dem iPhone am Lenker ohne Probleme ab, andere ärgern sich nach wenigen Fahrten über Schlieren, die sich durchs Bild ziehen.

Um es zusammenzufassen: Es gibt keine klare Empfehlung in diesem Fall. Wir teilen hier unsere Erfahrungen.

SP Connect vs. Quad Lock: Ein Vergleich

Nach eigenen Angaben ist Quad Lock bei den Smartphone-Halterungen der Marktführer. Weltweit, außer in Europa. Hier hält SP Connect dagegen. Welche Marke bietet die besseren Systeme? Wo liegen die Unterschiede?

Bevor wir zu den Halterungen kommen, sehen wir uns die verbindenden Einrastmechanismen und deren Unterschiede genauer an.

Der Einrastmechanismus

Bei Quad Lock gibt es passend zum Namen vier diagonal angeordnete Vertiefungen in der Smartphone-Hülle und dazwischen überstehende Kanten, unter denen sich der Kopf der Halterung einhaken kann.

Zur Arretierung wird das Smartphone im 45° Winkel angesetzt und kann dann in eine beliebige Richtung gedreht werden.

Dadurch lassen sich Smartphones mit dem Quad Lock System sowohl im Quer- als auch Hochformat befestigen, ohne die Halterung verändern zu müssen.

Dafür ist das Anbringen selbst etwas fummeliger, weil die seitlich angebrachte, gefederte Sicherheitslasche von hinten gegen die Smartphone Hülle drückt und das Treffen der insgesamt vier Vertiefungen etwas erschwert.

Bei SP Connect muss man nur zwei Vertiefungen in der Hülle mit den hervorstehenden Gegenstücken an der Halterung treffen und dann das Smartphone um 90° in eine Richtung drehen.

Das geht leichter vonstatten, gerade mit einer Hand, bietet aber dennoch einen festeren Sitz, vor allem mit Antivibrationsmodul, aber dazu später mehr.

Durch die Arretierung per Vierteldrehung kann das Smartphone mit SP Connect nur in Hoch- oder Querformat montiert werden.

Um die Position zu ändern, muss die Schraube im Kopf der Halterung gelöst und dieser um 90° verdreht wieder fixiert werden.

Noch einen Nachteil hat das System von SP Connect.

Quad Lock mag zwar etwas fummeliger einrasten, doch durch die Abwesenheit beweglicher Teile kann es auch keine Fehlstellungen des Mechanismus geben.

Bei SP Connect kommt es aber vor, da in der Mitte des Mechanismus auf der Smartphone-Hülle ein Ring verdreht wird, dass beim eiligen Abnehmen des Handys unter Zug der Ring nicht zurück in die neutrale Position kommt und der Einrastmechanismus das nächste Mal nicht mehr funktionieren will.

Dafür wird von SP Connect extra ein kleines Plastikteil mitgeliefert, durch welches sich die Mechanik per Hand zurücksetzen lässt.

Hüllen im Vergleich

Beide Hersteller bieten für vier Marken von Smartphones modellspezifische Hüllen an. Bei Quad Lock sind das Samsung Galaxy Modelle, Apple iPhones und iPads, Google Pixel und Huawei Modelle. SP Connect bietet Hüllen für Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel und Xiaomi Modelle.

Zusätzlich bieten beide noch Universallösungen, wobei SP Connect hier wesentlich kreativer ist.

Die Hüllen von SP Connect und Quad Lock bieten guten Schutz, außer für die exponierten Kameralinsen.

Selbst gewichtstechnisch und bei der Dicke liegen sie sehr knapp beinander.

Beide Hersteller bieten Optionen zur Individualisierung der Hüllen an.

Quad Lock z.B. in Form austauschbarer, farbiger Ringe (nur kompatibel mit MAG Hüllen). SP Connect mit Hüllen in thematischen Designs.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Gibt es beim Preis-Leistungs-Verhältnis wenigstens größere Unterschiede? Auch nicht wirklich! Die Preispolitik von Quad Lock und SP Connect ähnelt sich großteils sehr.

Smartphone Hüllen gibt es ab 30 € und Standard Halterungen für den Lenker ab 50 €. Kleinere Preisunterschiede von ca. 10 € findet man bei Mirror Mounts, den Halterungsköpfen mit Ladefunktion und den Universallösungen.

Die einzig größere Differenz findet man bei den Anti-Vibrationsmodulen.

Tabellarische Übersicht der Testergebnisse

Hier eine Zusammenfassung der Testergebnisse der Top-Produkte:

Verwandte Beiträge:

• Harley Davidson Handyhalter: Die besten Modelle im Vergleich
• Motorrad Handyhalter Polo: Test & Vergleich der besten Modelle
• Handyhalter Motorrad Test: Die besten Handyhalterungen im Vergleich
• Die Ultimative Liste: Die Besten Handyhalterungen für Fahrräder im Test – Sicher & Praktisch!
• Unglaubliche Vorteile von Carbon Gabeln für Rennräder – Leicht, Stabil & Leistungsstark!
• Fahrrad Reparaturständer: Test, Kaufberatung & Modelle