Mit dem QuadLock System bietet die Australische Firma Annex eine der beliebtesten Handy-Haltersysteme auf dem Markt an, die ihren Anfang 2012 als Kickstarter-Kampagne für Smartphone Halterungen hatte und die Produktpalette auf andere Fortbewegungsarten erweiterte. Aber ist Quad Lock auch die beste Handy Halterung fürs Fahrrad? In diesem Artikel werden die Fahrrad Varianten näher beleuchtet, wobei auch die Eignung für Motorräder und Quads berücksichtigt wird.
Das stabile QuadLock System gehört nicht zu den billigsten Fahrrad Handy Halterungen. Aber Qualität zahlt sich hier doch aus. Sehr hohe Stabilität, einfache Bedienung und ein zukunftsfähiges System rechtfertigen den höheren Preis. Das Basis Bike Kit kostet etwa 60 Euro. Besser finde ich die Kombination mit einer geschraubten Out-Front Halterung. Die kostet dann 10 Euro Aufpreis.
Design und Handhabung
Im ersten Schritt muss das Handy in die passgenaue Hülle eingelegt werden. Rein- und rausnehmen geht jedenfalls Problemlos. Die QuadLock Hüllen gibt es für alle aktuellen Apple iPhone Modelle, viele Samsung Galaxy Smartphones und einige Huawei und Google Pixel Modelle. Das Handy-Case schaut auf den ersten Blick aus wie jeder andere Bumper auch. Wenn du auf die Rückseite schaust, siehst du schon die spezielle QuadLock Halterung eingearbeitet. Die Hülle besteht zwar nicht aus Gummi aber ein weicherer Kunststoff schützt das Telefon ähnlich gut. Das ganze aus hochwertig verarbeitetem, griffigem Kunststoff, damit das Telefon auch sicher in der Hand liegt. Auch in der Hülle lassen sich alle Bedienelemente wie gewohnt erreichen. Insgesamt ist die Hülle immer noch dünn genug um das Telefon permanent drin zu lassen. Zumindest für diejenigen, die auch sonst mit Schutztasche am Handy unterwegs sind.
Bei Regenwetter stülpst du dann die Poncho genannte Abdeckung drüber. Die gibt es für alle Telefone, für die es auch Hüllen gibt als Zubehör. Tasten und Anschlüsse sind dann allerdings verdeckt. Auch wird die Bedienung durch den recht dicken Kunststoff erschwert. Tasten sind noch erreichbar aber der Ladeanschluss ist dann verdeckt. Absolut dicht ist der Poncho aber auch nicht. Also gegen Untertauchen wird das Teil auch nicht helfen. Ein etwas besserer Schutz bei starkem Regen. Ich sehe den Poncho nicht als absolut notwendigs Zubehör an, da moderne Telefon ja meist schon gegen (Regen-) Wasser geschützt sind.
Befestigungssysteme für Fahrräder
Für die Befestigung am Fahrrad liegt im Bike Kit die Handlebar/Stem-Mount genannte Befestigung bei. Diese wird entweder mittels Gummiringen oder Kabelbindern am Lenker oder Vorbau befestigt. Sowohl Kabelbinder als auch Gummis liegen in zwei Größen bei. Durch die gummierte Rückseite der runden Auflage verrutscht das ganze nicht. Zum einlegen die Hülle 45° verdreht aufsetzen, leicht drücken und drehen bis das Telefon einrastet. Dabei kannst du ganz einfach zwischen Quer- und Hochformat wechseln. Zum lösen die blaue Hülse nach unten drücken, drehen und Hülle mit Smartphone abheben.
Ich bin ja bekennender Schrauben-Fan, wenn es um Zubehör Befestigung am Fahrrad geht Von Quad Lock gibt es da als Zubehör verschiedene Halterungen mit Schraubbefestigung für den Lenker. Erstens die sehr empfehlenswerte Out Front Mount* Fahrrad Befestigung. Für Lenker mit 22 mm, 25,4 mm, 31,8 mm oder 35 mm Durchmesser geeignet. Die passenden Adaptergummis liegen bei. Damit ist der Outfront Mount die einzige geschraubte Halterung von Quad Lock für Oversized Lenker von Mountainbikes. Da drehe ich den Arm auch gerne mal nach hinten und so sitzt das Telefon weiter über dem Vorbau als vor dem Lenker. Der Quad Lock Fronthalter sagt mir weitaus mehr zu als die Basis mit Gummiringen. Er ist mit seiner Schraubbefestigung absolut stabil und mit einem Innensechskant (Inbus) schnell montiert. Auch der Entriegelungsmechanismus ist deutlich komfortabler. Einfach die blaue Lasche etwas runter drücken und mit einer Drehbewegung Handy & Hülle entfernen.
Unter dem OutFront Mount kann zusätzlich ein GoPro Adapter* für Beleuchtung oder Actioncam befestigt werden. Im Prinzip ist der Out Front Mount Pro* dem Out Front Mount vergleichbar. Allerdings etwas länger, aus Alu und mit flacherem Aero-Profil - und teurer. Passt auf Lenker mit 22, 25,4 und 31,8 mm Durchmesser.
Eine weitere geschraubte Quad Lock Basis kommt eigentlich aus dem Motorrad Sortiment. Ich habe den Moto Handlebar Mount* auch am Fahrrad getestet - tolle Alternative. Die Halterung wird am Lenkerrohr festgeschraubt. Passt durch verschiedene Adaptergummis auf Lenker mit Durchmessern von 22 mm bis 32 mm. Du kannst die Quad Lock Mechanik entweder direkt auf die Basis schrauben, dann ist das ein super kompaktes System, oder du verlagerst die QuadLock Klemme mit dem Haltearm in eine beliebige Richtung. Die Drehung wird dabei über eine Rasterung fein eingestellt und hält stabil.
Wenn es für dein Telefon keine passgenaue Hülle gibt, kannst du auch aus einer Telefon-Hülle, beispielsweise von Spigen und dem Universal-Klebepad* etwas für dich passendes bauen. Dazu schaust du am besten in den Spigen Smartphone Hülle Ratgeber hier im Blog.
Quad Lock im Vergleich zu SP Connect
Die wohl am häufigsten gestellte Frage, wenn es um Top-Smartphone-Halterungen für das Fahrrad geht: Was ist besser? Quad Lock oder SP-Connect? Genau zu dem Thema habe ich bereits ein ausführliches Video veröffentlicht. Auch beim SP-Connect System wird das Telefon in eine passgenaue Hülle gelegt und auf der Basis befestigt. Die Quad Lock Alternative bietet mehr Varianten bei der Basis.
Besonders spannend: die kleine Tasche zwischen Vorbau und Telefon für Zusatzakku und Kleinkram. Die beste QuadLock Alternative wenn du mit einem Bosch eBike unterwegs bist. Strom vom Display in den Pufferakku unter dem Handy. Dazu eine passgenaue Hülle und das Smartphone wird während der Fahrt drahtlos per Qi-Lader mit Strom versorgt.
Im Laufe der letzten Jahre hatten wir sowohl Kooperationen mit Quad Lock, als auch mit SP Connect, und konnten auf Tausenden Kilometern unterschiedliche Produkte testen. Unsere Erfahrungen kommen zwar von unseren Motorradtests und Reisen, doch viele in diesem Bericht genannte Informationen, Eindrücke und Details gelten auch für Auto- oder Fahrrad-Halterungen.
Unterschiede beim Einrastmechanismus
Bevor wir zu den Halterungen kommen, sehen wir uns die verbindenden Einrastmechanismen und deren Unterschiede genauer an. Bei Quad Lock gibt es passend zum Namen vier diagonal angeordnete Vertiefungen in der Smartphone-Hülle und dazwischen überstehende Kanten, unter denen sich der Kopf der Halterung einhaken kann. Zur Arretierung wird das Smartphone im 45° Winkel angesetzt und kann dann in eine beliebige Richtung gedreht werden. Dadurch lassen sich Smartphones mit dem Quad Lock System sowohl im Quer- als auch Hochformat befestigen, ohne die Halterung verändern zu müssen. Dafür ist das Anbringen selbst etwas fummeliger, weil die seitlich angebrachte, gefederte Sicherheitslasche von hinten gegen die Smartphone Hülle drückt und das Treffen der insgesamt vier Vertiefungen etwas erschwert.
Bei SP Connect muss man nur zwei Vertiefungen in der Hülle mit den hervorstehenden Gegenstücken an der Halterung treffen und dann das Smartphone um 90° in eine Richtung drehen. Das geht leichter vonstatten, gerade mit einer Hand, bietet aber dennoch einen festeren Sitz, vor allem mit Antivibrationsmodul, aber dazu später mehr. Durch die Arretierung per Vierteldrehung kann das Smartphone mit SP Connect nur in Hoch- oder Querformat montiert werden. Um die Position zu ändern, muss die Schraube im Kopf der Halterung gelöst und dieser um 90° verdreht wieder fixiert werden.
Noch einen Nachteil hat das System von SP Connect. Quad Lock mag zwar etwas fummeliger einrasten, doch durch die Abwesenheit beweglicher Teile kann es auch keine Fehlstellungen des Mechanismus geben. Bei SP Connect kommt es aber vor, da in der Mitte des Mechanismus auf der Smartphone-Hülle ein Ring verdreht wird, dass beim eiligen Abnehmen des Handys unter Zug der Ring nicht zurück in die neutrale Position kommt und der Einrastmechanismus das nächste Mal nicht mehr funktionieren will. Dafür wird von SP Connect extra ein kleines Plastikteil mitgeliefert, durch welches sich die Mechanik per Hand zurücksetzen lässt. Inzwischen gibt es bei SP Connect aber eine geupdatete Version des Einrastmechanismus, genannt SPC+. Dieser neue Standard ist nicht nur kompatibel mit magnetischen Halterungen, auch das Problem mit der nicht zurückgestellten Mechanik scheint nicht mehr aufzutreten.
SP Connect bietet mittlerweile zwei Generationen von Einrastmechanismen. Trotz der Unterschiede im Aufbau und beim haptischen Gefühl der beiden Systeme beweisen zahlreiche Youtube-Videos und auch unsere Erfahrungen, dass beide Einrastmechanismen robust sind und verlässlich Smartphones fixieren. Selbst wüste Tankslapper und harte Offroad-Passagen halten sie bei richtiger Montage aus.
Montage und Halterungen
Das gilt auch für die verschiedenen Halterungen, von welchen Quad Lock und SP Connect eine riesige Menge an unterschiedlichen Varianten anbieten. Da beide Hersteller ursprünglich aus dem Fahrrad-Bereich kommen, kann man sagen, dass Halterungen, die sich an einem runden Lenker montieren lassen, die Basis-Version sind. Zumindest im Motorrad- und Fahrrad-Segment. Wir hatten auch hauptsächlich diesen Typ Halterung im Einsatz, zu anderen Varianten kommen wir im Anschluss.
Von all den unterschiedlichen Halterungen für einen Lenker, bietet der Handlebar Mount Pro von Quad Lock mit seinem speziellen Gummiring die einfachste und verlässlichste Montage. Für Lenker SP Connect bietet den Mount LT und Mount Pro an, Quad Lock den Handlebar Mount, plus eine Pro Version. Der Unterschied bei beiden Marken zwischen der Pro- und Nicht-Pro-Variante ist, dass die günstigeren Halterungen aus Plastik bestehen und die teureren aus CNC-gefrästem Aluminium.
Zur Montage und Verstellung setzen beide auf mitgelieferte Imbusschlüssel, SP Connect auf einen 4 mm Imbus, Quad Lock auf 3 mm. SP Connect Halterungen passen auf Lenker mit einem Rohrdurchmesser von 22,2 mm bis 31,7 mm. Quad Lock schafft eine etwas größere Spreizung mit 22 bis 32 mm, mit Pro Halterung sogar bis zu 35 mm. Zur Anpassung an die verschiedenen Stärken des Rohres nutzen beide Systeme kleine Gummiringe, die zwischen Lenker und der Klemme der Halterung liegen und nebenbei auch noch Kratzer verhindern sollen. Die Ringe von SP Connect unterscheiden sich nicht zwischen Pro und Standard-Version und haben an einer Seite eine kleine Seitenwand, um das Herabrutschen der Halterung beim Festziehen zu verhindern. Das funktioniert auch ganz gut, bis man die Halterung an einer sich verjüngenden Stelle des Lenkers befestigen möchte. Dann kann es etwas fummelig werden, weil sich die Halterung beim Festziehen selbst in Richtung des dünneren Endes des Rohres drückt. Quadlock setzt hier standardmäßig auf Plastikringe mit zwei Seitenwänden. So kann die Halterung nicht runterrutschen, dafür kann es bei Motorrädern mit wenig Platz am Lenker schon mal knifflig werden, die Klemme überhaupt um den Ring zu bekommen, da man ja zuerst über die höhere Seitenwand muss. Die Pro-Halterung von Quad Lock bietet hier das beste System. Die Innenringe verzichten auf Seitenwände, weisen stattdessen kleine Erhöhungen entlang der Mitte auf.
Wer die Smartphone Halterung nicht am Lenker befestigen möchte, der hat bei Quad Lock und SP Connect eine Vielzahl von weiteren Möglichkeiten. Wir nutzten zum Beispiel oft die an den Seitenspiegeln angebrachten Mirror Mounts. Aber auch Halterungen, die an der Lenkerbrücke, am Lenkkopflager, Bremsausgleichsbehälter, oder über die Halteschrauben der Lenkerarmaturen montiert werden, gibt es im Programm beider Hersteller. Ebenso findet man für Auto, Fahrrad und andere Zwecke jede erdenkliche Lösung, selbst Halterungen für die Wand. Hinzu kommen noch austauschbare Köpfe für die unterschiedlichen Halterungen, wie Antivibrationsmodule, Charging-Köpfe zum kontaktlosen Laden des Smartphones und für den Gebrauch im Auto auch vermehrt magnetische Haltesysteme. Bei diesen ziehen Magneten das Smartphone automatisch in die richtige Position an der Halterung, doch leider sind diese Systeme bei beiden Herstellern nicht robust genug, um die starken Erschütterungen am Motorrad auszuhalten.
Für Quad Lock müssen im Durchschnitt mehr Schrauben pro Halterung festgeschraubt und angezogen werden, da dort auch manchmal Schrauben übereinander liegen. SP Connect funktioniert in der Montage minimal unkomplizierter, grundsätzlich ähneln sich beide Systeme aber sehr.
Smartphone Hüllen
Nach dem Einrastmechanismus und den verschiedenen Halterungen wenden wir uns den Hüllen zu. Beide Hersteller bieten für vier Marken von Smartphones modellspezifische Hüllen an. Bei Quad Lock sind das Samsung Galaxy Modelle, Apple iPhones und iPads, Google Pixel und Huawei Modelle. SP Connect bietet Hüllen für Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel und Xiaomi Modelle. Zusätzlich bieten beide noch Universallösungen, wobei SP Connect hier wesentlich kreativer ist. Bei Quad Lock gibt es nur zwei Varianten (einmal Standard und einmal für die magnetischen Halterungen) von universellen Klebe-Pads, die auf der Rückseite des Smartphones angeklebt werden.
Die Hüllen von SP Connect und Quad Lock bieten guten Schutz, außer für die exponierten Kameralinsen. Etwas Pech reicht aus, und schon ist die Linse, wie im Bild zu sehen, hinüber. Bei den Standard-Hüllen ähneln sich die Materialien sehr. Beide setzen auf robusten Kunststoff, dessen Oberfläche haptisch härterem Gummi ähnelt. Auch bei der Passgenauigkeit und Verarbeitung schenken sich die zwei Kontrahentinnen nichts. Die Hüllen wirken hochwertig und fassen das Smartphone fest ein. SP Connect saß bei den von uns getesteten Hüllen etwas fester, war dafür auch schwerer vom oder auf das Handy zu bekommen. Selbst gewichtstechnisch und bei der Dicke liegen sie sehr knapp beieinander. Eine Quad Lock Hülle für ein Samsung Galaxy S21 Ultra wiegt laut unserer Messung 46,85 g und packt zwischen 4,2 mm (MAG Hülle) und knapp 5 mm auf die Dicke des Smartphones obendrauf. Die SP Connect Hülle für das gleiche Samsung Modell ist mit 46,93 g nur minimal schwerer, fügt dafür aber nur knapp über 3 mm zur Dicke des Handys hinzu.
Beide Hersteller bieten Optionen zur Individualisierung der Hüllen an. Quad Lock z.B. in Form austauschbarer, farbiger Ringe (nur kompatibel mit MAG Hüllen). SP Connect mit Hüllen in thematischen Designs.
Der Bildschirm ist nicht wirklich geschützt, doch davon abgesehen stecken die robusten Hüllen auch gröbere Stürze und Einschläge am Asphalt weg.
Anti-Vibrations-Module
In Foren und sozialen Netzwerken wird es heiß diskutiert: Mechanische Kamerastabilisatoren teurer Smartphones sollen durch die Vibrationen am Motorrad kaputt gehen. Genau dafür bieten SP Connect und Quad Lock Anti-Vibrations-Module an.
SP Connects System besteht dabei aus einem Gummi-gelagerten Kopf für die Halterung mit Schaumstoffring um den Haltemechanismus. Um das Smartphone in das SP Connect Modul zu bekommen, braucht es durchaus etwas Kraft, dafür sitzt das Handy dann sehr fest.
Bei Quad Lock wiederum baut man, anstatt es gegen den Standard-Kopf auszutauschen, das Anti-Vibrations-Modul zwischen den Kopf und den Rest der Halterung. Die Dämpfung in diesem Modul übernehmen drei kleine Gummi-Blöcke, die zwischen zwei Außenplatten positioniert sind. Da das Anti-Vibrationsmodul bei Quad Lock aus mehreren beweglichen Teilen besteht, scheint es zunächst recht wacklig und instabil.
Obwohl sich ihr Aufbau stark unterscheidet, scheinen beide ihren Zweck zu erfüllen. Vor allem Apple iPhone Kamerastabilisatoren scheinen betroffen zu sein, doch richtig reproduzierbar sind die Schadensfälle nicht. Zu viele Faktoren scheinen mitzuspielen. Manche Apple User spulen zahllose Kilometer mit dem iPhone am Lenker ohne Probleme ab, andere ärgern sich nach wenigen Fahrten über Schlieren, die sich durchs Bild ziehen. Auch unser Redaktionsleiter Poky war unter den Unglücklichen. Sein damaliges iPhone X R hatte nach einigen Hundert Kilometern auf der SP Connect Halterung gröbere Probleme mit dem Kamerastabilisator. Sowohl mit als auch Anti-Vibrations-Modul war er dabei unterwegs. Als Ersatz hat er sich ein iPhone 13 geholt und ist seither problemlos mit Quad Lock unterwegs. SP Connect hat seitdem in den letzten Jahren aber nachgebessert und mit dem SPC+ System auch ein neueres System auf den Markt gebracht, mit dem wir noch nicht so viele Erfahrungen sammeln konnten.
Um es zusammenzufassen: Es gibt keine klare Empfehlung in diesem Fall. Wir teilen hier unsere Erfahrungen.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Gibt es beim Preis-Leistungs-Verhältnis wenigstens größere Unterschiede? Auch nicht wirklich! Die Preispolitik von Quad Lock und SP Connect ähnelt sich großteils sehr. Smartphone Hüllen gibt es ab 30 € und Standard Halterungen für den Lenker ab 50 €. Kleinere Preisunterschiede von ca. 10 € findet man bei Mirror Mounts, den Halterungsköpfen mit Ladefunktion und den Universallösungen. Die einzig größere Differenz findet man bei den Anti-Vibrationsmodulen.
Weitere Testergebnisse und Meinungen
- Gesamteindruck: Das gesamte System ist leicht genug und mit kurzem Hebelarm. So kommen während der Fahrt keine störenden Vibrationen auf. Auf den zusätzlich angebotenen Schwingungsdämpfer - Vibration Dampener* - kannst du getrost verzichten. Das Display zittert damit stärker und das System baut deutlich höher.
- MTB-Einsatz: Falls du auf dem MTB trotzdem das Telefon vor schweren Schlägen schützen möchtest, musst du beachten, dass der Schwingungsdämpfer nur auf der Moto Handlebar Halterung montiert werden kann.
- Alltagstauglichkeit: Mit etwas Übung funktioniert das Lösen der Hülse der Stem-Mount Halterung problemlos mit einer Hand. Auch abseits vom Fahrrad macht das QuadLock Case eine gute Figur.
- Regenschutz: Auf den Regenschutz würde ich aber verzichten. Die Bedienung leidet stark darunter und moderne Telefone können leichten Regen problemlos aushalten. Und bei richtigen Wassermassen und Schlamm kommt der Poncho auch schnell an seine Grenzen.
- Empfehlung: Statt dessen lieber eine geschraubte Lenker-Halterung bei der Konfiguration im QuadLock Store dazu wählen.
Zusätzliche Funktionen und Zubehör
Mit dem QuadLock System bekommst du ein flexibles Befestigungssystem für dein iPhone - nicht nur für das Fahrrad. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig, der Verriegelungsmechanismus über jeden Zweifel erhaben. Noch besser wird es mit einem der geschraubten Lenkerhalter. Ob zum Kommunizieren, Navigieren, oder Hören der Lieblingsmusik - Unsere Smartphones können viel und so möchte man auch unterwegs die mobile Kommandozentrale im Blick behalten.
Fazit
Die QuadLock Fahrradhalterung eignet sich wunderbar für alle, die ihr Handy während der Fahrt sicher im Blick haben wollen. Auch mit wenig Platz rechts und links funktioniert die Mechanik zuverlässig.
Testergebnisse im Überblick
Die folgenden Testergebnisse fassen die Bewertungen verschiedener Aspekte der Quad Lock Produkte zusammen:
| Produkt | Funktionalität (max. 50) | Qualität (max. 20) | Sicherheit (max. 20) | Nachhaltigkeit (max. 10) | Gesamtpunkte (max. 100) | Bewertung | Prädikat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP Connect Moto Bundle | 33 | 19 | 20 | 10 | 82 | Gut | Testsieger |
| Moggam Motorrad-Handyhalter | 33 | 15 | 20 | 10 | 78 | Gut | Preis-Leistungssieger |
| Quad Lock Handlebar Mount Pro | 31 | 18 | 18 | 10 | 77 | Gut | Sehr empfehlenswert |
| Rockbros Handyhalter fürs Motorrad | 27 | 20 | 19 | 10 | 76 | Gut | Sehr empfehlenswert |
| iMestou Handyhalter mit Ladefunktion | 32 | 14 | 19 | 10 | 75 | Gut | Sehr empfehlenswert |
| iMestou M18-B | 31 | 14 | 18 | 9 | 72 | Befriedigend | - |
| Lamicall Handyhalter fürs Motorrad | 28 | 16 | 18 | 10 | 72 | Befriedigend | - |
| Grefay FL216ES | 28 | 12 | 17 | 10 | 67 | Befriedigend | - |
| Joyroom JR-ZS398 | 26 | 15 | 12 | 10 | 63 | Befriedigend | - |
| Btneeu Handyhalter fürs Motorrad | 27 | 10 | 9 | 10 | 56 | Ausreichend | - |
| Waccet Handyhalter fürs Motorrad | 21 | 10 | 8 | 8 | 47 | Mangelhaft | - |
| Turnaroundtech Handyhalter fürs Motorrad | 20 | 6 | 4 | 8 | 38 | Mangelhaft | - |
Verwandte Beiträge:
- Harley Davidson Handyhalter: Die besten Modelle im Vergleich
- Motorrad Handyhalter Polo: Test & Vergleich der besten Modelle
- Handyhalter Motorrad Test: Die besten Handyhalterungen im Vergleich
- Die Ultimative Liste: Die Besten Handyhalterungen für Fahrräder im Test – Sicher & Praktisch!
- Entdecke die besten Dreiräder mit Luftreifen – Ultimativer Test & Kaufberatung!
- Unvergleichlicher Cervelo Bikes Test: Entdecke die Top-Modelle und Geheimtipps!
Kommentar schreiben