Motorrad Tablet Halterung Test: Vergleich von Quad Lock, SP Connect und Alternativen

Smartphones sind heutzutage vielseitig einsetzbar, ob zum Kommunizieren, Navigieren oder Musikhören. Viele Motorradfahrer möchten diese Funktionen auch unterwegs nutzen und ihr Smartphone dabei im Blick behalten.

Auf dem Markt gibt es zahlreiche Smartphone-Halterungen, wobei Quad Lock und SP Connect zu den bekanntesten Marken gehören. Quad Lock sieht sich selbst als Marktführer bei Smartphone-Halterungen, weltweit, außer in Europa. Hier hält SP Connect dagegen. Doch welche Marke bietet die besseren Systeme? Wo liegen die Unterschiede?

Ursprung und Hintergrund der Marken

Quad Lock startete 2012 als Kickstarter-Kampagne für Smartphone-Halterungen. Das Unternehmen mit Sitz in Melbourne, Australien, erweiterte seine Produktpalette und ist nun weit verbreitet. Die Halterungen und Produkte werden in China hergestellt.

SP Connect ist das europäische Gegenstück und gehört zu einer Firma, die 1988 von einem Österreicher in Deutschland gegründet wurde. Seit 2016 mischt SP Connect im Bereich Smartphone-Zubehör mit. Die Zentrale von SP Connect befindet sich in Wien, die Produktion ebenfalls in China.

Unterschiede beim Einrastmechanismus: Quad Lock vs. SP Connect

Bevor wir zu den Halterungen kommen, sehen wir uns die verbindenden Einrastmechanismen und deren Unterschiede genauer an.

  • Quad Lock: Vier diagonal angeordnete Vertiefungen in der Smartphone-Hülle mit überstehenden Kanten. Das Smartphone wird im 45°-Winkel angesetzt und kann in eine beliebige Richtung gedreht werden.
  • SP Connect: Zwei Vertiefungen in der Hülle müssen mit den Gegenstücken an der Halterung getroffen werden, dann wird das Smartphone um 90° gedreht.

Quad Lock mag zwar etwas fummeliger einrasten, doch durch die Abwesenheit beweglicher Teile kann es auch keine Fehlstellungen des Mechanismus geben. Bei SP Connect kommt es aber vor, da in der Mitte des Mechanismus auf der Smartphone-Hülle ein Ring verdreht wird, dass beim eiligen Abnehmen des Handys unter Zug der Ring nicht zurück in die neutrale Position kommt und der Einrastmechanismus das nächste Mal nicht mehr funktionieren will.

SP Connect bietet mittlerweile zwei Generationen von Einrastmechanismen. Trotz der Unterschiede im Aufbau und beim haptischen Gefühl der beiden Systeme beweisen zahlreiche Youtube-Videos und auch unsere Erfahrungen, dass beide Einrastmechanismen robust sind und verlässlich Smartphones fixieren.

Standard-Halterungen für den Lenker

Da beide Hersteller ursprünglich aus dem Fahrrad-Bereich kommen, kann man sagen, dass Halterungen, die sich an einem runden Lenker montieren lassen, die Basis-Version sind. Zumindest im Motorrad- und Fahrrad-Segment.

Für Lenker bietet SP Connect den Mount LT und Mount Pro an, Quad Lock den Handlebar Mount, plus eine Pro Version. Der Unterschied bei beiden Marken zwischen der Pro- und Nicht-Pro-Variante ist, dass die günstigeren Halterungen aus Plastik bestehen und die teureren aus CNC-gefrästem Aluminium.

Zur Montage und Verstellung setzen beide auf mitgelieferte Imbusschlüssel, SP Connect auf einen 4 mm Imbus, Quad Lock auf 3 mm. SP Connect Halterungen passen auf Lenker mit einem Rohrdurchmesser von 22,2 mm bis 31,7 mm. Quad Lock schafft eine etwas größere Spreizung mit 22 bis 32 mm, mit Pro Halterung sogar bis zu 35 mm.

Weitere Halterungsvarianten

Wer die Smartphone Halterung nicht am Lenker befestigen möchte, der hat bei Quad Lock und SP Connect eine Vielzahl von weiteren Möglichkeiten. Wir nutzten zum Beispiel oft die an den Seitenspiegeln angebrachten Mirror Mounts. Aber auch Halterungen, die an der Lenkerbrücke, am Lenkkopflager, Bremsausgleichsbehälter, oder über die Halteschrauben der Lenkerarmaturen montiert werden, gibt es im Programm beider Hersteller.

Hinzu kommen noch austauschbare Köpfe für die unterschiedlichen Halterungen, wie Antivibrationsmodule, Charging-Köpfe zum kontaktlosen Laden des Smartphones und für den Gebrauch im Auto auch vermehrt magnetische Haltesysteme.

Grundsätzliche Unterschiede, die wir bei all den verschiedenen Halterungen beobachten konnten: Für Quad Lock müssen im Durchschnitt mehr Schrauben pro Halterung festgeschraubt und angezogen werden, da dort auch manchmal Schrauben übereinander liegen. SP Connect funktioniert in der Montage minimal unkomplizierter, grundsätzlich ähneln sich beide Systeme aber sehr.

Smartphone-Hüllen: SP Connect vs. Quad Lock

Beide Hersteller bieten für vier Marken von Smartphones modellspezifische Hüllen an. Bei Quad Lock sind das Samsung Galaxy Modelle, Apple iPhones und iPads, Google Pixel und Huawei Modelle. SP Connect bietet Hüllen für Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel und Xiaomi Modelle.

Zusätzlich bieten beide noch Universallösungen, wobei SP Connect hier wesentlich kreativer ist. Bei Quad Lock gibt es nur zwei Varianten (einmal Standard und einmal für die magnetischen Halterungen) von universellen Klebe-Pads, die auf der Rückseite des Smartphones angeklebt werden.

Die Hüllen von SP Connect und Quad Lock bieten guten Schutz, außer für die exponierten Kameralinsen. Etwas Pech reicht aus, und schon ist die Linse, wie im Bild zu sehen, hinüber.

Beide Hersteller bieten Optionen zur Individualisierung der Hüllen an. Quad Lock z.B. in Form austauschbarer, farbiger Ringe (nur kompatibel mit MAG Hüllen). SP Connect mit Hüllen in thematischen Designs.

Tabelle: Vergleich von Quad Lock und SP Connect Hüllen (Samsung Galaxy S21 Ultra)

Merkmal Quad Lock SP Connect
Gewicht 46,85 g 46,93 g
Zusätzliche Dicke 4,2 mm (MAG Hülle) - 5 mm ca. 3 mm

Anti-Vibrations-Module

In Foren und sozialen Netzwerken wird es heiß diskutiert: Mechanische Kamerastabilisatoren teurer Smartphones sollen durch die Vibrationen am Motorrad kaputt gehen. Genau dafür bieten SP Connect und Quad Lock Anti-Vibrations-Module an.

  • SP Connect: Gummi-gelagerter Kopf für die Halterung mit Schaumstoffring um den Haltemechanismus.
  • Quad Lock: Anti-Vibrations-Modul wird zwischen den Kopf und den Rest der Halterung gebaut. Dämpfung durch drei kleine Gummi-Blöcke.

Obwohl sich ihr Aufbau stark unterscheidet, scheinen beide ihren Zweck zu erfüllen. Vor allem Apple iPhone Kamerastabilisatoren scheinen betroffen zu sein, doch richtig reproduzierbar sind die Schadensfälle nicht. Zu viele Faktoren scheinen mitzuspielen.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preispolitik von Quad Lock und SP Connect ähnelt sich großteils sehr. Smartphone Hüllen gibt es ab 30 € und Standard Halterungen für den Lenker ab 50 €. Kleinere Preisunterschiede von ca. 10 € findet man bei Mirror Mounts, den Halterungsköpfen mit Ladefunktion und den Universallösungen. Die einzig größere Differenz findet man bei den Anti-Vibrationsmodulen.

Alternativen im Test: Weitere Motorrad-Handyhalterungen

Neben Quad Lock und SP Connect gibt es zahlreiche weitere Anbieter von Motorrad-Handyhalterungen. Einige im Test erwähnte Alternativen umfassen:

  • Moggam Motorrad-Handyhalter: Überzeugt mit grundsolider Materialqualität und einem integrierten Dämpfer.
  • Rockbros Handyhalter fürs Motorrad: Komplett aus Metall gefertigt und sehr wertig, fixiert das Handy mittels eines Rändelrads.
  • iMestou-Handyhalter mit Ladefunktion: Bietet eine Ladefunktion und kann ein kompatibles Handy während der Fahrt kontaktlos laden.
  • Peak Design Motorcycle Bar Mount: Hochwertige Aluminiumhalterung mit Kugelgelenk und Silikondämpfer.
  • RAM Mounts: Bietet Unmengen Optionen und Zubehör, darunter die X-Grip-Federklemmung.
  • Interphone Moto Crab: Konstruktion aus Kunststoff und Metall, sichere Klemmung des Handys.

Diese Alternativen bieten unterschiedliche Vor- und Nachteile in Bezug auf Funktionalität, Qualität, Sicherheit und Preis. Die Wahl der richtigen Halterung hängt von den individuellen Bedürfnissen und Präferenzen des Motorradfahrers ab.

Verwandte Beiträge:

Kommentar schreiben

Kommentare: 0