Tourenrucksäcke im Test
Tourenrucksäcke um 20 Liter im Test : Inhalt von Größer als Race-Rucksäcke, kompakter als Alpencrosser. Doch wie steht es um Sitz, Belüftung und Trail-Tauglichkeit? Wir haben zehn aktuelle Modelle auf Tour geschickt und bis an ihre Grenzen getestet!Windjacke oder Regenjacke? Banane oder Butterbrot? Wer auf längeren Tagestouren unterwegs ist, kennt das Pack-Dilemma und weiß: Eine Hipbag reicht oft nicht. Zwischen minimalistischen Race-Rucksäcken und voll ausgestatteten Alpencross-Boliden haben sich Tourenrucksäcke mit rund 20 Litern Volumen als idealer Kompromiss etabliert. Sie bieten genug Platz für Verpflegung, Wechselklamotten, Tools und Notfallausrüstung, ohne gleich klobig auf dem Rücken zu wirken. Kein Wunder also, dass die mittlere Größe aktuell ein echtes Comeback feiert. Und auch im Alltag oder beim Pendeln überzeugen die Modelle mit cleveren Features und hoher Vielseitigkeit.Wir wollten wissen: Welcher Tourenrucksack ist nicht nur praktisch, sondern trägt sich auch komfortabel über Stunden und bleibt selbst auf ruppigen Trails stabil am Rücken? Zehn aktuelle Modelle von Amplifi, Ergon, Camelbak, Deuter, Vaude, Norrøna, Evoc, Osprey, Scott und Ortlieb mussten im Praxistest zeigen, was sie wirklich draufhaben. Doch welcher Rucksack ist der perfekte Begleiter auf und abseits vom Bike? Wir haben es getestet!Details zum SCOTT Trail Rocket FR 18
Der SCOTT Trail Rocket FR 18 ist ein leichter Tagesrucksack, der bequem sitzt, solange die Trails oder der Fahrstil nicht zu rau werden.Ausstattung und Design
Die Fächeraufteilung unterscheidet sich bei den meisten unserer Test-Rucksäcke nicht maßgeblich. Die schnelle Helmhalterung ist für XC- und Trail-Helme geeignet. Der SCOTT Trail Rocket 20 ist ein stylischer und minimalistischer Rucksack, der mit sehr gutem Tragekomfort auch auf anspruchsvollen Trails punktet. Scott hat bei der Entwicklung seines Trail Protect FR´16 auch seine Erfahrungen aus dem Running-Bereich mit einfließen lassen und die ergonomische Form der Brustgurte übernommen.Der Rucksack ist als Unisize erhältlich; ein in der Höhe verstellbarer Hüftgurt sollte Unterschiede bei der Länge des Oberkörpers ausgleichen. Neben dem Modell mit 16 Litern Packvolumen hat Scott auch noch eine kleinere Version mit 12 Litern im Programm. Scott Sports, die im Jahr 2019 ihren Firmensitz von den USA in die Schweiz verlagert haben, stehen für Innovation, Technologie und Design. In Sachen Nachhaltigkeit hat Scott ein unternehmenseigenes Programm mit dem Namen Re-Source ins Leben gerufen. Das Programm stützt sich auf drei Säulen: Personen, Produkt und Planet.Mit dem Re-Source Logo sind Produkte von Scott markiert, die aus umweltfreundlichen Materialien gefertigt wurden und die unternehmenseigenen Nachhaltigkeits-Kriterien erfüllen. Auf den ersten Blick mag man seine Zweifel haben, ob dieser Rucksack wirklich alles besitzt, was auf dem Trail gebraucht wird. Doch Scott bewirbt den Rucksack genau mit diesem Versprechen. Der SCOTT Trail Rocket 20 ist ein minimalistischer und stylischer Rucksack für Mountainbike-Touren.
Tragekomfort und Belüftung
Das Rückenteil liegt flach am Rücken an und ist für eine bessere Belüftung aus perforiertem, 3D geschäumten Material gefertigt. Zum einen wird dadurch der Rücken gestärkt, zum anderen ist noch eine dünne, flexible Kunststoffplatte im Rücken eingenäht. Das ist vor allem dann zu spüren, wenn der Trail ruppig wird oder schnelle Richtungsänderungen vollzogen werden. Obwohl die Einstellmöglichkeiten auf das Wesentliche reduziert sind, kann der Trail Rocket FR 18 mit angenehmen Trägern, seiner Rückenpartie und dem Hüftgurt punkten. In der Praxis erweist sich der Trail Rocket 20 als angenehm zu tragen, da der Rückenbereich mit drei Schaumstoffpolstern eine gute Balance zwischen Stabilität und Bewegungsfreiheit bietet. Die vergleichsweise starr gehaltenen Hüftflossen unterstützen dabei die Stabilität und Gewichtsverteilung auf die Hüften. In puncto Atmungsaktivität bewegt sich der Trail Rocket im Mittelfeld.Stauraum und Organisation
Da zudem im Hauptfach keine weitere Untergliederung vorhanden ist, entwickelt der Inhalt zum Teil ein Eigenleben und sorgt für ungewollte Gewichtsverlagerungen. Der leichte und bewegliche Stoff hat allerdings einen Vorteil, was den Tragekomfort angeht. An der Frontseite findet ihr ein großes offenes Fach aus dehnbarem Elastangewebe. Das Fach ist groß genug, um eine dünne Regenjacke darin zu verstauen. Darüber gibt es ein Fach in dem es keinerlei Unterteilung oder andere Features, wie einen Schlüsselhalter gibt.Das Hauptfach lässt sich durch die tiefer gesetzten Reisverschlüsse ausreichend öffnen. Im Inneren befindet sich eine Innentasche, die in erster Linie für den Transport eines E-Bike Akkus dimensioniert wurde. Für den festen Halt des Akkus befindet sich zusätzlich über dem Fach ein einstellbarer Klettriemen. Darüber befindet sich eine Befestigungsmöglichkeit für die Trinkblase. Abschließend sei die Regenhülle im Rucksackboden zu erwähnen.Bei dem minimalistischen Fachaufbau wäre es wünschenswert gewesen, dass die kleine Hüftflossentasche mit Reisverschluss versehen gewesen wäre. Wer einen E-Bike Akku transportieren möchte und gleichzeitig eine Trinkblase verwenden möchte, sollte bedenken, dass beide Komponenten dicht nebeneinander in dem gleichen Hauptfach transportiert werden.
Einschränkungen
Ein Kritikpunkt ist das Fehlen eines Organizers oder zusätzlicher Fächer für kleinere Gegenstände wie Werkzeug oder Snacks. Diese müssen in separaten Taschen verstaut werden, was die Handhabung etwas umständlich macht. Auch die nicht verschließbare Hüftflossentasche schränkt die Einsatzmöglichkeiten ein.Vergleich mit anderen Tourenrucksäcken
Hier eine vergleichende Übersicht einiger getesteter Tourenrucksäcke:| Rucksack | Testergebnis | Volumen | Gewicht | Besonderheiten |
|---|---|---|---|---|
| Amplifi Etrack 23 | Sehr gut | 23 Liter | 1061 g | Inklusive Rückenprotektor, gepolstertes Akkufach |
| Camelbak H.A.W.G. 20 | Sehr gut | 20 Liter | 1190 g | Inklusive 3 Liter Trinkblase, verstellbare Rückenlänge |
| Deuter Trans Alpine 24 | Überragend | 24 Liter | 1078 g | Hüftgurt mit RV-Taschen, Sitzmatte, Signalpfeife |
| Ergon BA3 | Sehr gut | 17 Liter | 1140 g | Verstellbare Rückenauflage, straffe, feste Polster |
| Evoc Stage 18 | Sehr gut | 18 Liter | 873 g | Inklusive Regenhülle, einfache Handhabung |
| Norrøna Femund Econyl70 20L Pack | Gut | 20 Liter | 503 g | Ultraleicht, minimalistisch |
| Ortlieb Atrack Bike | Gut | 25 Liter | 1326 g | Wasserdicht, großer Stauraum |
| Osprey Syncro 20 | Sehr gut | 20 Liter | 818 g | Gut belüftetes Tragesystem, robust |
| Scott Trail Rocket 20 | Sehr gut | 20 Liter | 782 g | Stabile Schultergurte, luftige Rückenauflage, Akkuhalterung |
| Vaude Trailvent 20 | Sehr gut | 20 Liter | 1056 g | Bequeme Hüft- und Schultergurte, top Belüftung |
Verwandte Beiträge:
- Scott vs. Cube Mountainbikes: Welcher Hersteller passt zu mir?
- Scott Rennrad Herren: Modelle, Testberichte & Kaufberatung
- Scott Supra Fahrradhelm Test & Kaufberatung: Sicherheit & Komfort
- Fahrradhelm Scott Test & Vergleich: Sicherheit & Komfort
- HOT.Bike Emmendingen – Ihr Top-Experte für Fahrräder & E-Bikes mit unschlagbaren Angeboten!
- Laufrad Bremse Nachrüsten: Der Ultimative Guide für Sichere Fahrten!
Kommentar schreiben