02. September 2025

Shimano SM-BB70 Nachfolger Vergleich: Ein umfassender Überblick

Das Shimano SM-BB70 Innenlager war lange Zeit eine beliebte Wahl für viele Radfahrer. Doch wie schlägt es sich im Vergleich zu seinen Nachfolgern und Alternativen? Dieser Artikel beleuchtet die Unterschiede und Gemeinsamkeiten, basierend auf Nutzererfahrungen und technischen Aspekten.

Nachfolger des SM-BB70 und Alternativen

Einige Nutzer haben das BB-MT800 Hollowtech II als passenden und preisgünstigen Ersatz für das Shimano Tretlager SM-BB51 gefunden, nachdem dieses nach etwa 7.500 km aufgrund von eingedrungenem Wasser starke Geräusche verursachte. Das neue Lager lief nach der Montage problemlos ca. 1.500 km. Als Alternative zu Shimano-Innenlagern werden auch Marken wie Chris King, Hope, Reset Racing, FSA und Acros in Betracht gezogen.

SM-BBR60 als mögliche Alternative

Die Kurbelachse der FC590 sollte laut Shimano-Zeichnungen auch in die SM-BBR60 passen, da beide 24 mm messen. Es ist wichtig, auf die Spacer zu achten und die vorhandene Kombination vom alten Rad zu übernehmen. Die SM-BBR60 hat eine andere Größe für das Montagewerkzeug, jedoch ist das Adapterstück im Lieferumfang enthalten.

Nutzererfahrungen mit Shimano Innenlagern

Viele Nutzer berichten von positiven Erfahrungen mit Shimano Innenlagern, insbesondere in Bezug auf Preis-Leistung und Haltbarkeit. Hier sind einige zusammengefasste Meinungen:

  • Haltbarkeit: Einige Nutzer haben mit dem SM-BB70 Laufleistungen von über 15.000 km erreicht, während andere bereits nach 1.000 km Probleme hatten.
  • Preis-Leistung: Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird oft als unschlagbar beschrieben.
  • Montage: Einige Nutzer bemängeln, dass ein spezieller Innenlageradapter benötigt wird, der nicht im Standard SLX Shimano Schrauberkoffer enthalten ist.
  • Qualität: Die Qualität wird überwiegend als gut beschrieben, jedoch gibt es auch Berichte über Knarzgeräusche und eingedrungenes Wasser.

Einige Nutzer empfehlen, die Gewindegänge des Rahmens und der Lager penibel zu reinigen und wenig Fett beim Zusammenbau zu verwenden, um Knacken zu vermeiden. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Lagerschalen mit 40NM fest eingeschraubt werden sollten.

Alternativen von Race Face und Tune

Einige Radfahrer haben auf Race Face Kurbeln umgerüstet. Der Vorteil hierbei ist, dass die Wälzlager einzeln getauscht werden können, was als sympathisch empfunden wird, da nicht alles weggeworfen werden muss, was nicht kaputt ist. Als Alternative wird auch die Tune Smart Foot genannt, bei der einmal im Jahr die Dichtungen für 5 Euro gewechselt werden müssen.

Spacer und Kompatibilität

Die HT2-Innenlager für Rennrad und MTB unterscheiden sich durch die Spacer. Diese gibt es nur bei den MTB-Typen, die für 68 und 73 mm breite Gehäuse passen müssen und auch für einen E-Type Umwerfer gerichtet sind. Beim Rennrad gibt es diese Spacer nicht. Es ist wichtig, auf die Länge der Wellen bei den Kurbeln zu achten und die richtige Anzahl an Spacern zu verwenden.

Werkzeug und Montage

Einige Nutzer bemängeln, dass für die Montage ein anderes Werkzeug benötigt wird, da der HTII Durchmesser kleiner ist. Ein Adapterstück wird mitgeliefert, aber einige Nutzer empfinden dies als unnötigen Aufwand.

Tabelle: Vor- und Nachteile des Shimano SM-BB70 und Alternativen

Produkt/Marke Vorteile Nachteile
Shimano SM-BB70 Günstig, haltbar, leicht zu wechseln, ausgereifte Technik Manchmal frühe Defekte, Knarzgeräusche, spezielles Werkzeug nötig
SM-BBR60 Kompatibel mit FC590, Adapterstück inklusive Andere Größe für Montagewerkzeug
BB-MT800 Passgenauer Ersatz, preisgünstig Keine spezifischen Nachteile genannt
Race Face Einzeln austauschbare Wälzlager Teurer in der Anschaffung
Tune Smart Foot Dichtungen einfach zu wechseln Kann bei manchen Fahrern weniger lange halten

Verwandte Beiträge:

Tags: #Shimano

Kommentar schreiben

Kommentare: 0