08. September 2025

Fahrrad Licht LED Test: Sicherheit und Sichtbarkeit im Fokus

Helm, Licht und Reflektoren - Sicherheitszubehör ist beim Radfahren unverzichtbar. Eine helle Beleuchtung sorgt dafür, dass Sie bei Dämmerung und Dunkelheit gut sichtbar sind und Ihre eigene Sicht verbessern. IMTEST hat sechs Fahrradlichter auf Leistung, Ausstattung und Montage getestet.

IMTEST Fahrradlicht Test

IMTEST hat sechs Fahrrad-Beleuchtungs-Sets getestet. Hier finden Sie eine Übersicht der getesteten Modelle:

Trelock LS 480
Trelock LS 740
Axa DWN 100-Set
Cateye GVolt 70.1 & Micro G-Set

Fahrradlampen mit Akku oder Batterie sollen im Dunkeln für mehr Sicherheit sorgen - durch eine bessere Ausleuchtung der Strecke und höhere Sichtbarkeit im Straßenverkehr. Doch wie gut funktioniert das im Alltag wirklich? Wir haben im Fahrradlicht-Test zehn aktuelle Modelle für die Frontbeleuchtung unter realistischen Bedingungen geprüft: Wie stark ist die tatsächliche Leuchtkraft? Wie unkompliziert ist die Handhabung?

Testsieger im Detail

Büchel BLC 820

Die Büchel BLC 820 geht im Praxistest als klarer Sieger hervor. Sie liefert ein gleichmäßiges, ausgewogenes Lichtbild mit solider Reichweite und gut sichtbarer seitlicher Ausleuchtung - ideal für Stadt- und Landfahrten. Die Montage gelingt unkompliziert, die Halterung sitzt stabil und lässt sich auch mit Handschuhen gut bedienen. Positiv fällt zudem die hochwertige Verarbeitung auf: Der Akkustand ist klar ablesbar, die Laufzeit überzeugt im Alltagsbetrieb. Die Büchel BLC 820 sichert sich im Test mit deutlichem Abstand den ersten Platz.

Bereits das Lichtbild überzeugt: Nah- und Fernbereich sind klar strukturiert ausgeleuchtet, auch seitlich sorgt die Lampe für gute Sichtbarkeit. Der Lichtkegel ist dabei so gestaltet, dass er den Gegenverkehr nicht blendet - ein wichtiges Detail im Straßenverkehr.

Auch im Alltag zeigt sich das Modell durchdacht. Die werkzeugfreie Halterung lässt sich schnell montieren und sitzt fest am Lenker. Die Lampe selbst kann einfach abgenommen werden, das erhöht den Diebstahlschutz. Im Fahrbetrieb bleibt sie stabil ausgerichtet und lässt sich auch mit Handschuhen zuverlässig bedienen.

Die Steuerung erfolgt über eine einzelne Taste, mit der sich drei Leuchtmodi durchschalten lassen. Der automatische Modus passt die Helligkeit per Lichtsensor an - im Test funktionierte das sehr zuverlässig. Daneben stehen ein Maximal- und ein Eco-Modus zur Verfügung. Letzterer spart Energie, wirkt im Dunkeln aber etwas schwach.

Im Alltagsbetrieb hält der Akku rund zehn Stunden durch, bei aktivem Lichtsensor und praxisnah simulierten Lichtverhältnissen. Aufgeladen wird über einen Micro-USB-Anschluss, der Ladevorgang dauert etwa fünf Stunden. Eine vierstufige LED-Anzeige informiert über den Akkustand sowie den aktuellen Leuchtmodus - im Test ist beides sehr gut ablesbar.

Die Verarbeitung der BLC 820 wirkt hochwertig. Das Gehäuse besteht aus stabilem Kunststoff, die Tasten sind gut erreichbar und reagieren präzise. Auch bei Regen blieb die Funktionalität erhalten, und laut Hersteller ist das Gerät spritzwassergeschützt.

Ein kleiner Schwachpunkt zeigte sich im Test bei sportlicher Fahrweise: Im Wiegetritt kann der Lichtkegel kurzzeitig ansteigen und blenden. Für den Stadtverkehr ist das jedoch kaum relevant.

Fazit: Die Büchel BLC 820 liefert ein durchdachtes Gesamtpaket mit starker Lichtleistung, guter Akkulaufzeit und alltagstauglicher Ausstattung.

Sigma Aura 60

Die Sigma Aura 60 überzeugt mit starker Alltagstauglichkeit zum kleinen Preis. Für rund 30 Euro bietet die Lampe eine zufriedenstellende Lichtverteilung, eine stabile Halterung und eine einfache Bedienung - sogar mit Handschuhen. In der Praxis reicht die Leuchtweite für städtische Wege und beleuchtete Strecken aus, auch wenn die Ausleuchtung insgesamt etwas begrenzt bleibt.

Die Sigma Aura 60 positioniert sich im unteren Preissegment, liefert im Test aber eine praxistaugliche Leistung - vor allem für den Einsatz im städtischen Umfeld. Besonders die einfache Bedienung, die stabile Verarbeitung und die vernünftige Ausleuchtung sprechen für das Modell.

Beim Lichtbild zeigt sich, dass die Aura 60 für gut beleuchtete Straßen optimiert ist. Der Lichtkegel deckt den Nahbereich gleichmäßig ab, reicht aber nicht sehr weit in die Tiefe. Das ist gut genug, um rechtzeitig Schäden im Radweg oder verstreute Glasscherben zu erkennen. Der rechte Fahrbahnrand ist erkennbar, könnte aber besser ausgeleuchtet sein; auf der linken Seite bleibt das Bild noch schwächer. Die Lichtverteilung fällt insgesamt schmal aus, bleibt dabei aber frei von störenden Überstrahlungen oder Lichtflecken.

Die Montage gelingt werkzeuglos und unkompliziert. Die Halterung sitzt sicher am Lenker und hält auch auf Kopfsteinpflaster und Unebenheiten die Position. Die Lampe selbst lässt sich schnell abnehmen, ein Vorteil im Alltag. Die Bedienung erfolgt über eine gut erreichbare Taste, die auch mit Handschuhen zuverlässig funktioniert.

Die gemessene Leuchtdauer im Praxiseinsatz lag bei soliden 4,5 Stunden - ein ordentlicher Wert in dieser Preisklasse. Eine einfache LED zeigt den Ladezustand an, sobald der Akku zur Neige geht.

Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt gut. Das Gehäuse wirkt stabil, die Taste bietet einen klaren Druckpunkt. Auch bei leichtem Regen blieb die Lampe zuverlässig funktionstüchtig. Laut Hersteller ist sie spritzwassergeschützt.

Fazit: Auf Komfortfunktionen wie einen Lichtsensor oder seitliche Lichtzonen verzichtet Sigma bei der Aura 60 bewusst. Angesichts des günstigen Preises ist das nachvollziehbar.

Sigma Aura 80 USB

Die Sigma Aura 80 USB überzeugt mit guter Alltagstauglichkeit und solider Ausstattung. Im Test zeigte sie ein ähnlich schmal ausgerichtetes Lichtbild wie das Schwestermodell Aura 60 - ausreichend für Stadt und beleuchtete Wege, aber mit begrenzter Reichweite. Dafür punktet die Lampe mit stabiler Halterung, wertiger Verarbeitung und praktischer Akku- und Modusanzeige per LED. Auch die Bedienung ist gelungen, selbst mit Handschuhen.

Die Sigma Aura 80 USB tritt im Test als größere Schwester der Aura 60 auf - und das zeigt sich nicht nur optisch. Zwar bietet sie einige zusätzliche Komfortfunktionen, doch beim zentralen Kriterium, der Ausleuchtung, bleibt das Ergebnis überraschend ähnlich. Wer jedoch auf eine detailliertere Anzeige und etwas mehr Akkureserve Wert legt, bekommt mit der Aura 80 eine stimmige Alternative.

Im Praxistest zeigt sich ein ähnliches Lichtbild wie bei der kleineren Version: Die Leuchtfläche fällt schmal aus und deckt vor allem den Nahbereich gut ab. Der rechte Fahrbahnrand wird noch leicht erfasst, die Reichweite bleibt jedoch begrenzt. Die Lichtverteilung wirkt gleichmäßig, allerdings ohne seitliche Streuung. Für innerstädtische Pendelstrecken reicht das aus, auf dunklen Landwegen oder unbeleuchteten Feldwegen fehlt es an Reserven.

Die Montage per Gummihalterung gelingt einfach und diese sitzt im Test fest am Lenker, selbst auf Kopfsteinpflaster verrutschte die Lampe nicht. Der schnelle Abbau erhöht unterwegs den Diebstahlschutz.

Auch die Bedienung überzeugt: Die zentrale Taste reagiert präzise, auch mit Handschuhen. Die LED-Anzeige für Akkustand und Leuchtmodus ist ein Pluspunkt gegenüber der Aura 60 - gut ablesbar, auch wenn man stehen muss, um alle Details zu erfassen.

Die Aura 80 erreicht im Praxiseinsatz eine Laufzeit von rund 5,5 Stunden, etwas mehr als das günstigere Schwestermodell. Geladen wird per USB, die Ladebuchse ist gut zugänglich und durch eine Gummikappe geschützt. Das Gehäuse wirkt robust, der Taster sitzt fest und machte im Test einen langlebigen Eindruck. Auch bei leichtem Regen funktionierte die Lampe störungsfrei. Laut Hersteller ist sie spritzwassergeschützt.

Fazit: Die Lichtleistung bleibt eher im Bereich der Mittelklasse.

Trelock LS 480 Lighthammer

Die LS 480 Lighthammer punktet mit einer asymmetrischen Ausleuchtung, die vor allem im Stadtverkehr überzeugt: Rechts wird mehr Licht verteilt, während sie den Gegenverkehr links schont. Für innerstädtische Strecken und kurze Wege ist die Lampe gut geeignet - auf unbeleuchteten Landstraßen oder Feldwegen kommt sie jedoch an ihre Grenzen.

Die Trelock LS 480 Lighthammer zeigt im Test ein klares Profil - vor allem im Stadtverkehr spielt sie ihre Stärken aus. Das asymmetrische Lichtbild betont die rechte Fahrbahnseite und sorgt so für gute Sicht auf Gehwege, Einmündungen und parkende Fahrzeuge. Gleichzeitig bleibt die Blendung für den Gegenverkehr gering. Die Reichweite ist solide, die Lichtverteilung in der Breite jedoch begrenzt. Für nächtliche Pendelstrecken in der Stadt reicht das Lichtbild dennoch gut aus.

Die Montage erfolgt werkzeugfrei über eine Gummihalterung. Diese wirkt zunächst stabil, zeigte im Test auf Kopfsteinpflaster aber Schwächen: Die Lampe kann sich bei Erschütterungen leicht verstellen. Wer sportlich oder auf holprigem Untergrund fährt, sollte regelmäßig nachjustieren.

Die Bedienung gelingt einfach: Eine gut erreichbare Taste erlaubt das Durchschalten der Modi, auch mit Handschuhen. Eine farbige LED informiert über den Akkustand und die aktive Leuchtstufe - allerdings nur grob.

Im Alltag erreicht die LS 480 eine praxisnahe Leuchtdauer von über acht Stunden bei angepasster Helligkeit. Die maximale Laufzeit liegt laut Hersteller bei bis zu zwölf Stunden. Geladen wird per Micro-USB - funktional, aber nicht mehr zeitgemäß. Eine Schnellladefunktion fehlt, die Ladezeit beträgt rund fünf Stunden.

Das Kunststoffgehäuse wirkt griffig und ausreichend robust. Laut IPX4-Zertifizierung ist die Lampe gegen Spritzwasser geschützt und zeigte sich im Test auch bei leichtem Regen zuverlässig.

Einschränkungen zeigt die LS 480 bei der Vielseitigkeit: Funktionen wie Lichtsensor, Blinkmodus oder alternative Lichtzonen fehlen. Für längere Überlandfahrten ist sie damit nur bedingt geeignet.

Fazit: Die Trelock LS 480 Lighthammer ist eine gute Lösung für innerstädtische Strecken.

AXA Dwn 100

Die AXA Dwn 100 überzeugt mit breitem Lichtbild und solider Reichweite - ideal für den Stadtverkehr, da der Gegenverkehr nicht stark geblendet wird. Schwächen zeigt die Lampe bei der Bedienung: Die drei Leuchtmodi lassen sich nur am Lichtbild selbst erkennen, wobei sich zwei Stufen kaum unterscheiden.

Die AXA Dwn 100 liefert im Praxistest eine insgesamt überzeugende Vorstellung - insbesondere im städtischen Umfeld. Das Lichtbild wirkt ausgewogen und deckt sowohl die Breite als auch die Reichweite des Sichtfelds gut ab. Die Ausleuchtung erfolgt gleichmäßig, ohne störende Flecken oder harte Übergänge. Gleichzeitig bleibt der Gegenverkehr durch die klar abgegrenzte Hell-Dunkel-Grenze weitgehend blendfrei - ein Pluspunkt für innerstädtische Strecken.

Die Montage gelingt unkompliziert: Die werkzeugfreie Lenkerhalterung sitzt stabil und lässt sich schnell befestigen. Auch bei Erschütterungen bleibt die Lampe sicher ausgerichtet. Die Bedienung erfolgt über einen zentralen Taster auf der Oberseite, der sich auch mit Handschuhen gut erreichen lässt. Ein Kritikpunkt zeigt sich jedoch bei den drei Leuchtstufen: Sie unterscheiden sich nur geringfügig in der Helligkeit und lassen sich ausschließlich am Lichtbild erkennen. Ein Signal fehlt, was die Bedienung im Dunkeln erschwert.

Im Akkutest erreichte die Dwn 100 rund sieben Stunden Laufzeit im mittleren Modus - ein sehr guter Wert für den Alltag. Geladen wird per USB-C, der Ladevorgang dauerte im Test rund 3,5 Stunden. Eine fünfstufige LED-Anzeige informiert zuverlässig über den aktuellen Akkustand.

Das Gehäuse besteht aus robustem Kunststoff und ist laut Hersteller spritzwassergeschützt (IPX4). Die Verarbeitung wirkt solide, der Druckpunkt der Taste ist klar spürbar. Das Design fällt im Vergleich zu anderen Modellen eher schlicht aus, was der Funktionalität jedoch keinen Abbruch tut.

Fazit: Die AXA Dwn 100 punktet mit guter Lichtverteilung, langer Akkulaufzeit und einfacher Handhabung. Schwächen zeigt sie bei der Bedienlogik und der wenig differenzierten Helligkeitsstufen. Angesichts des recht hohen Preises wäre hier etwas mehr Komfort wünschenswert.

Lezyne Hecto Drive STVZO 40

Die Lezyne Hecto Drive STVZO 40 ist eine kompakte und schlichte Frontleuchte für den Alltagseinsatz. In der Praxis punktet sie mit einem klar abgegrenzten Lichtkegel und gleichmäßiger Nahfeldausleuchtung - ideal für den Stadtverkehr. Die Reichweite ist allerdings begrenzt, für unbeleuchtete Land- oder Feldwege ist die Leuchtkraft zu schwach. Die Lampe wird per Gummiband am Lenker befestigt, das geht schnell und sehr angenehem von der Hand.

Die Lezyne Hecto Drive STVZO 40 gehört zu den kompaktesten Modellen im Testfeld und richtet sich klar an urbane Radfahrer mit überschaubaren Anforderungen. Im Praxiseinsatz punktet die Lampe vor allem durch eine solide Nahfeldausleuchtung: Der Lichtkegel ist gut definiert und bietet in beleuchteten Stadtgebieten ausreichende Sicht. Auf Landstraßen oder komplett unbeleuchteten Strecken stößt das Modell jedoch an seine Grenzen - Reichweite und Ausleuchtungsbreite bleiben hier deutlich hinter leistungsstärkeren Lampen zurück.

Die Montage erfolgt per flexiblem Gummiband und gelingt werkzeugfrei sowie zügig. Auch die Bedienung ist unkompliziert: Ein einzelner Taster auf der Oberseite schaltet durch die Leuchtmodi, eine kleine Status-LED informiert über den Akkustand.

In puncto Laufzeit zeigt die Hecto Drive STVZO 40 Schwächen: Im praxisnahen Einsatz reichte die Leuchtdauer im Test nur für etwa 2,5 Stunden - für Gelegenheitsfahrten noch vertretbar, für Pendler jedoch wenig alltagstauglich. Immerhin lässt sich der integrierte Akku per Micro-USB bequem laden; der Ladevorgang dauert rund vier Stunden.

Das Gehäuse besteht aus Aluminium und wirkt für die Preisklasse ordentlich verarbeitet. Die Lampe ist IPX7-zertifiziert und funktionierte im Test auch bei Nässe zuverlässig. Mit ihren kompakten Maßen (zirka 70 × 40 × 35 mm) und dem geringen Gewicht eignet sich die Hecto Drive gut als Notfall- oder Zweitlampe.

Fazit: Wer eine günstige, straßenzugelassene Lampe für innerstädtische Wege sucht, trifft mit der Hecto Drive STVZO 40 eine funktionale Wahl.

Busch & Müller Ixon Rock

Die Ixon Rock ist vor allem für eins gemacht: maximale Sicht auf unbeleuchteten Wegen. Mit ihrer sehr breiten Ausleuchtung deckt sie im Test die gesamte Fahrbahnbreite ab - ideal für Feldwege, Waldstrecken oder Touren im Dunkeln. In der Stadt kann das intensive Lichtbild hingegen schnell blenden. Die Verarbeitung ist hochwertig, die Halterung sitzt stabil und lässt sich einfach justieren. Praktisch: Die Lampe dient bei Bedarf auch als Powerbank.

Weitere Erkenntnisse aus dem Test

Helligkeit ist nicht alles: Eine breite Ausleuchtung im Nahfeld ist wichtiger als eine hohe Lux-Zahl.
Akkulaufzeit: Qualitätsunterschiede bei der Akkulaufzeit sind erheblich.
Montage: Eine stabile und einfach zu bedienende Halterung ist entscheidend.
Anforderungen: Die Anforderungen an die Beleuchtung variieren je nach Einsatzgebiet (Stadt vs. Land).

Empfehlungen für die richtige Fahrradbeleuchtung

Halterung: Die Halterung für Nachrüstung-Sets muss stabil und einfach zu bedienen sein. Sie darf sich nicht während der Fahrt verstellen.
Einstellung: Das richtige Einstellen der Beleuchtung ist das A und O. Dies muss in der Bedienungsanleitung eindeutig und verständlich beschrieben werden.
Mindestanforderungen: Die Mindestanforderungen der DIN EN 33958-2014 hinsichtlich der Leuchtdauer müssen zumindest in der niedrigsten Stufe erreicht und zudem eine Beleuchtungsstärke von 10 Lux überschritten werden.
Akkustand: Indikatoren mit einer qualitativen Aussage zum aktuellen Akkustand sind entscheidend, um nicht unerwartet im Dunkeln stehen zu müssen. Diese sollten einen eindeutigen Hinweis über den Ladezustand des Lichts geben. Dies gilt ebenso für die Rückleuchten.
Lichtverteilung: Eine helle, homogene und möglichst breite Lichtverteilung dient der Sicherheit und muss eine Voraussetzung an eine gute Lichtanlage sein.

Tipps für den Kauf

Die Anforderungen in der Stadt sind nicht mit denen der beleuchtenden Wege außerhalb geschlossener Ortschaften zu vergleichen. Dementsprechend sollte die Auswahl der Beleuchtungsstärke bemessen werden. 40 Lux sollten für gut ausgeleuchtete Straßen ausreichend sein.
Die Lichtverteilung, also wie gut der Nah- und Seitenbereiche ausgeleuchtet ist, kann am besten im Fachhandel in einem dunklen Raum austesten werden.
Das allgemeine Handling, das heißt, wo habe ich eine Lademöglichkeit über USB, wie lange dauert eine Ladung der Front und Rücklichter (befinden sich auch zwei USB Kabel dafür im Lieferumfang?) sowie die Montagemöglichkeiten am Fahrrad sollte im Vorfeld überprüft werden.

Vor Fahrtantritt

Eine blendfreie Einstellung erfolgt am besten zu Zweit. Nach unserer Erfahrung aus dem Test ist eine Einstellung der Leuchtweite auf etwa 20 bis 40 Meter anzustreben. Bei Fahrrädern mit Federung muss bei der Einstellung eine Person auf dem Fahrrad sitzen.

Nach dem Einsatz

Eine regelmäßige Ladung nach Gebrauch, verlängert die Lebensdauer, da Schäden einer Tiefentladung vorgebeugt werden. Um dem Diebstahl vorzubeugen, sollte abnehmbare Beleuchtung vor dem Abstellen des Fahrrades entfernt werden.

So haben wir getestet

Nach der bewährten, technisch aber überholten Halogentechnik bei der Fahrradbeleuchtung ist mittlerweile die LED-Technik Standard. Unsere letzten Tests von Trekkingrädern und Pedelecs zeigten allerdings, dass gerade die Beleuchtung deutliche Qualitätsunterschiede aufweist. Diese Qualitätsunterschiede haben wir jetzt im aktuellen Vergleichstest von zwölf durch internen Akku betriebene LED-Beleuchtung-Sets besonders herausgestellt.

Die objektiven Prüfungsinhalte wurden an den Testkriterien für Fahrradbeleuchtungen der DIN 33958 „Fahrräder - Lichttechnische Einrichtungen und Dynamos“ angelehnt.

Hier ist eine Tabelle, die einige der getesteten Fahrradlichter und ihre Eigenschaften zusammenfasst:

Modell	LUX	Laufzeit	Testergebnis	Preis
Velmia Fahrradlampe	70/30/15	bis 8,5h	sehr gut	22,94 €
Sigma Aura 60	40/60	bis 10h	sehr gut	44,95 €
Sigma Aura 80	80/60/40/20	bis 15h	gut	39,95 €
Busch & Müller IXON Rock	100/50/15	bis 25h	gut	72,65 €

Helmlampen vs. StVZO-Fahrradlichter

Im Vergleich zu den StVZO zugelassenen Fahrradlichtern haben alle Helmleuchten keine Zulassung und sind somit nicht im Straßenverkehr zugelassen. Zudem verfügen diese Lampen über enorm hohe Lichtleistungen, nicht selten weit über 2000 Lumen, um so gut wie möglich den Trail sichtbar zu machen.

Lumen vs. Candela vs. Lux

Der Lichtstrom bzw. die Lichtleistung wird in Lumen [lm] angegeben. Dieser Wert gibt Auskunft über die Helligkeit eines Leuchtmittels, genauer gesagt wie viel Licht einer Lampe zu allen Seiten hin ausgestrahlt wird und somit generell zur Verfügung steht. Candela [cd] beschreibt den Lichtstrom, der in eine bestimmte Richtung abgestrahlt wird. Die Beleuchtungsstärke wird in Lux [lx] angegeben und gibt Auskunft über den Lichtstrom, der auf eine beleuchtete Fläche fällt. Da es sich hier um eine Empfängergröße handelt, ist die reine Lux-Angabe der Lampe wenig aussagekräftig, da sie vom Abstand des Leuchtmittels zur angeleuchteten Fläche abhängt. Die Beleuchtungsstärke kann jedoch recht einfach mit einem Luxmeter ermittelt werden.